632 



Arnold Spuler, 



/Fl verschmolzen, was einmal aus dem weit gegen die Spitze zu ver- 

 zogenen Verlauf von /Fl, dann daraus hervorgeht, dass der Endtheil 

 der fraglichen Ader gegen den Flügelrand einen konvexen Bogen be- 

 schreibt, in dessen basaler Verlängerung eine Wölbung der Flügelfläche 

 zu /// geht, die als letzter Rest des basalen Stückes von III^ zu betrach- 

 ten ist. Hinter IV liegt wie bei vielen anderen kleinen, schmal- 

 flügeligen Formen nur noch eine deutliche Ader. Soll man diese als V 

 betrachten oder als «? Jedenfalls muss F in der Bildung eingeschlos- 

 sen sein, denn von einem Schwächerwerden von F bei Formen mit 

 schmalen Flügeln, bei welchen sie unzweifelhaft kenntlich ist, kann 

 im Allgemeinen nicht die Rede sein, im Gegentheil, sie ist namentlich 

 gegen den Rand zu bei solchen Formen oft auffallend stark. Nach der 

 Entwicklungsgeschichte der Gracilariden glaube ich, dass der distale 

 Theil der fraglichen Ader rein F entspricht, dass dagegen bei der Bil- 

 dung des proximalen Theiles wohl auch a betheiligt ist. 



Von den Cosmopterygiden zeigt die abgebildete Cosmopteryx 

 Druryella ZU. (Taf. XXVI, Fig. 29) das vollständigste Geäder. Auf 

 dem Vorderflügel sind sämmtliche Endäste von // vorhanden; die 

 Adern 11^, 11^, III^ und III2 in Folge der langgestreckten Flügelform 

 und der starken Ausziehung der Flügelspitze in ihren basalen Partien 

 verschmolzen. Im Hinterflügel gelingt es die Anwesenheit von /, //i, 

 //, ///i, /Fl, IV2 und F festzustellen, //j ist im basalen Theil nur als 

 Trachee da, welche sich in dem abgebildeten Flügel an der Stelle, an 

 welcher die Ghitinleiste deutlich wird, zurückbiegt; ///i bleibt sehr 

 lange mit // verbunden; III2 und III^ sind, wie aus der großen Lücke 

 zwischen ///j und IV\ zu schließen ist, ausgefallen. Außer der Ader, 

 in welcher F enthalten ist, finden sich noch Spuren einer Analader. 

 Die anderen Gosmopteryxarten unterscheiden sich von Gosm. Druryella 

 durch das Fehlen von Endästen, namentlich auf dem Vorderflügel. 



Die Familien der Lithocolletiden, Lyonetiden und PhyUoenistiden 

 des HEiNEMANN'schen Systems sind nach meiner Ansicht keine natür- 

 lichen Gruppen. Es würde mich indess zu weit führen, wenn ich hier 

 eine neue Anordnung der Genera veröffentlichen wollte, denn ich 

 müsste zur Begründung zuerst den systematischen Werth der einzelnen 

 Merkmale diskutiren und namentlich die Zeichnung mit in den Kreis 

 unserer Betrachtungen hereinziehen. So weit die Aderverhältnisse in 

 Betracht kommen, wird man aus den folgenden Beschreibungen meine 

 Ansicht erkennen können. 



Wir betrachten zuerst Tischeria (Taf. XXVI, Fig. 30 von T. com- 

 planella H.). Ader // ist so vollständig erhalten wie nur irgend wo, alle 

 fünf Endaste gehen in den Vorderrand. /// ist von der Flügelbasis an 



