18 



C. Hasse, 



die Entwicklung der Wirbelsäule der sämmtlichen Urodelen im We- 

 sentlichen gleich ist. 



Am nächsten von Allen steht mir in den Beobachtungen Goette, 

 und eigentlich scheidet uns hinsichtlich der Thatsachen nichts. Nur 

 die Deutungen stimmen nicht überall überein. Goette hat klar und 

 scharf die Bedeutung seiner äußeren zellhaltigen Chordascheide, mei- 

 ner inneren Zellschicht des skeletogenen Gewebes, welche auf der Cu- 

 ticula sceleti oder der Elastica externa liegt, hervorgehoben. Darin 

 freilich geht er zu weit, dass er gegenüber Gegenbaur, welcher den Zu- 

 sammenhang derselben mit dem embryonalen Bindegewebe, meiner 

 äußeren Zellschicht des skeletogenen Gewebes, behauptet, eine strenge 

 Sonderung dieser beiden Lagen durchführt. Ich bin der Ansicht, dass 

 Gegenbaur durchaus Recht hat. Übrigens gießt auch Goette schließlich 

 Wasser in seinen Wein, indem er sagt, er habe nichts dagegen, wenn 

 man beide Lagen alsBestandtheile einer skeletogenen Schicht betrachte. 

 Damit steht er denn im Grunde auf demselben Boden , auf welchem 

 Gegenbaur und eigentlich auch alle übrigen Forscher stehen. Die Be- 

 deutung der Cuticula sceleti, welche er wohl gesehen hat, hat er weder 

 in ihrer Bildung, noch in ihrer Umbildung völlig erkannt. In dieser 

 Beziehung ist Gegenbaur ihm vorausgeeilt, wohl aber hat er sich da- 

 durch ein Verdienst erworben, dass er die in der ersten Arbeit von 

 Gegenbaur aufgestellte Hypothese, welche er in der zweiten vollkom- 

 men aufgab, von der Bedeutung des Zwischenwirbelknorpels nicht 

 allein wieder aufnahm, sondern dass er zugleich nachwies, dass der 

 Zwischenwirbelknorpel zu der bei den Elasmobranchiern und den 

 Dipnoi zwischen den beiden Cuticulae befindlichen Zellmasse in Be- 

 ziehung stände. Diese Gleichheit, welche vor allen Dingen auch 

 Retzius annimmt, ist freilich so lange noch nicht streng bewiesen, als 

 der Bildungsprocess dieser Zellmassen bei den Haien, den Rochen und 

 den Dipnoi noch nicht in lückenloser Reihenfolge erkannt worden ist, 

 allein ein Verdienst Goette's ist es, und kein unerhebliches, diese Gleich- 

 heit wahrscheinlich gemacht zu haben. Hätte Gegenbaur an den Auf- 

 stellungen seiner ersten Arbeit festgehalten, so w^äre dasselbe ihm un- 

 zweifelhaft zuzuerkennen. 



Die Aufgabe der Zukunft, mit deren Lösung ich jetzt beschäftigt 

 bin, wird es demnach sein, durch Untersuchung lückenloser Entwick- 

 lungsreihen festzustellen, in welcher Weise bei den Fischen die zwi- 

 schen den beiden Guticularscheiden der Chorda befindliche Gewebs- 

 masse entsteht und wie weit sich die Bildung zweier Cuticulae um die 

 Rückensaite in der Wirbelthierreihe erstreckt. Dabei kommt die Frage 

 dann auch zur Lösung, ob die beiden Membranen in derselben Weise 



