68 



G. H, Th. Eimer, 



durch selbstthätige Übung von Seiten des Körpers wirkende zu ver- 

 stehen. Ich hob hervor, dass jenes biologische Grundgesetz den vollkom- 

 mensten Widerspruch gegenüber der Nichtanerkennung der Vererbung 

 erworbener Eigenschaften einschließe. 



Wenn wir diesen Satz nun auf die Entstehung der Muskelsubstanz 

 anwenden wollen, w^elche so angeordnet ist, dass sie den Körper oder 

 Körpertheile von Thieren nach bestimmten Richtungen zusammenzu- 

 ziehen vermag, so werden jene Gegner diese Entstehung so zu erklären 

 versuchen, dass sie sagen : irgend muskellose Vorfahren der heute mit 

 Muskeln versehenen Thiere änderten in der Weise ab, dass sie die 

 Anfänge von Muskeln enthielien und, da diese nützlich waren, ver- 

 erbten sie sich auf die Nachkommen und verstärkten sich in densel- 

 ben. Das erste Erscheinen von Muskelsubstanz aber, jenes erste Ab- 

 ändern werden sie, wie die Verstärkung der neuen Eigenschaft, für 

 eine Folge geschlechtlicher Mischung und der Auslese erklären. Es 

 ist hier nicht der Ort, auf den mystischen (weil unbedingten Zufall 

 voraussetzenden) Theil dieses Erklärungsversuchs einzugehen, noch 

 darauf, dass derselbe das vollständige Außerachtlassen aller physio- 

 logischen Gesichtspunkte fordert. Er fällt schon durch die Thatsache, 

 dass neue und auch nützliche Eigenschaften eben so bei Thieren 

 entstanden und zu höherer Ausbildung gelangt sind, welche sich nicht 

 geschlechtlich fortpflanzen, wie bei solchen, welche dies thun. Und 

 zwar ist die Entstehung neuer Eigenschaften auf ungeschlechtlichem 

 Wege offenbar die ursprüngliche gewesen. 



Es bliebe zu Gunsten jenes Erklärungsversuches nur die Annahme, 

 dass überall, auch bei einzelligen Thieren , da wo sie bis jetzt noch 

 nicht beobachtet ist, dennoch geschlechtliche Fortpflanzung stattfände 

 im Sinne der Konjugation oder Kopulation. Diese Behauptung ist aller- 

 dings aufgestellt worden, aber sie entbehrt in Beziehung aufweite Ge- 

 biete bis jetzt jeder thatsächlichen Grundlage. Wer beweist z. B. die 

 Entstehung der so mannigfaltig gebauten Foraminiferen-Gehäuse auf 

 dem Wege der geschlechtlichen Mischung und nach den Nützlichkeits- 

 grundsätzen des heutigen Hyperdarwinismus? Ich werde in einer 

 anderen Abhandlung durch Aufstellung eines natürlichen Systems der 

 Foraminiferen demnächst zeigen , wie seit ungeheuer langer Zeit fort- 

 dauernde gesetzmäßige Umbildung aus einfachen Anfängen zur Her- 

 stellung der zusammengesetzten Formen unter den Gehäusen dieser 

 Wesen geführt haben muss. Nicht geschlechtliche Mischung, nicht der 

 Nutzen, sondern nur äußere Einwirkungen auf Grund der Bildungs- 

 fähigkeit des Plasma können hier als die Ursachen der Umgestaltung 

 angesehen werden, so sehr die geschlechtliche Mischung diese Umge- 



