Versuch der Ableitung des Echiiioderms aus einer bilateralen Urform. 



139 



und der theilweisen Verkümmerung der rechten Seite dadurch sehr 

 wesentlich unterstützt zu werden; andererseits muss ich jedoch auch 

 anerkennen, dass eine erfolgreiche Lösung des Problems augenblick- 

 lich noch auf gewisse unüberwindbare Schwierigkeiten stoßen dürfte, 

 welche wesentlich daher rühren, dass die ontogenetischen Forschungen 

 noch zahlreiche Widersprüche und Unklarheiten darbieten, vor deren 

 Beseitigung schwerlich eine ganz befriedigende Klärung der Phylogenie 

 zu erwarten sein wird. Daher werde ich auch bei der Erläuterung 

 des nachstehend beschriebenen Versuchs nicht auf entwicklungsge- 

 schichtliche Einzelheiten eingehen. Dagegen bin ich der Ansicht, dass 

 künftige Untersuchungen über die Embryologie der Echinodermen 

 aus diesen Betrachtungen vielleicht einigen Nutzen ziehen könnten; 

 wie sich denn der zu Grunde liegende Gedankengang auf diesem, wie 

 möglicherweise auch auf anderen Gebieten nutzbringend zu erweisen 

 vermag. 



Schon am Ausgangspunkt unserer Betrachtungen erhebt sich in 

 so fern eine Schwierigkeit, als es nicht ganz klar ist, wie wir uns die 

 hypothetische bilaterale Urform der Echinodermen vorzustellen haben. 

 In möglichstem Anschluss an die Ergebnisse der Ontogenie wollen wir 

 von einer etwa ellipsoidischen Form mit etwas abgeplatteter Bauch- 

 fläche ausgehen, wie sie Fig. 1 a — b, Tai. IX in Bauch- und Seiten- 

 ansicht darstellt. Die Darmverhältnisse (roth) ergeben sich aus der 

 Abbildung ohne Weiteres. Rechts und links von dem im Mittelpunkt 

 gelegenen Mund [M) wird ein schlauchförmiges, etwas gekrümmtes 

 Hydrocoel (blau) vorausgesetzt, das gegen den Rand des Körpers fünf 

 Fortsätze entsendet, welche hier in die fünf ursprünglichen Ambu- 

 lacralfüßchen oder -Tentakel übergehen (/ — Gegen diese Anord- 

 nung des ursprünglichen Ambulacralsystems lassen sich wohl einige 

 berechtigte Zweifel erheben, insbesondere gegen seine symmetrische 

 Ausdehnung in die Vorder- und Hinterhälfte des Thieres und die da- 

 mit erzielte gleichmäßige Vertheilung der ursprünglichen zehn Tentakel 

 auf dem ganzen Umkreis. 



Vielleicht dürfte es wahrscheinlicher sein, dass das System jeder 

 Seite sich vorzugsweise in der präoralen vorderen Körperhälfte lagerte 

 und nur wenig über den Mund nach hinten erstreckte. Ich glaube je- 

 doch am Schlüsse dieser Notiz wahrscheinlich machen zu können, dass 

 auch auf Grund einer solchen Voraussetzung ähnliche Ergebnisse re- 

 sultiren, wesshalb es w^ohl erlaubt scheint, die erstgemachte An- 

 nahme einstweilen bestehen zu lassen. Wie Fig. 1 a — b zeigt, habe 

 ich die Verbindung des linken Hydrocoels mit der Außenwelt durch 

 einen Steinkanal zwischen den Ursprüngen der Füßchen // und /// 



