Versuch der Ableitung des Echinoderms aus einer bilateralen Urform. 



153 



allgemeine Symmetrie Verhältnisse ; dennoch lässt sich nicht beurthei- 

 len, ob bei diesen Formen, vorausgesetzt, dass in jedem ihrer Anti- 

 mere ähnlich angeordnete Skeletgebilde aufträten, auch eine analoge 

 Aufeinanderfolge derselben statthaben müsste. — Trotzdem ist es über- 

 raschend, dass für die Vertheilung der Ambulacralreihen und der vier 

 Paar primären Interambulacralreihen, w ie wir die zwischen den Radien 

 V — F/, VII — VIII ^ I — // und /// — IV liegenden wohl bezeichnen 

 dürften, eine ganz regelmäßige Aufeinanderfolge besteht, die derjenigen 

 eines vierstrahligen Organismus mit in sich asymmetrisch gewordenen 

 Antimeren vollkommen entspricht. Da nun die Gablung der ursprüng- 

 lichen vier Radien zu acht wohl als ein sekundärer Process betrachtet 

 werden muss, so ließe sich vielleicht einigermaßen begreifen, dass dabei 

 eine etwas veränderte Reihenfolge der vier Paar neu hinzugetretenen 

 Interambulacralreihen auftritt, die möglicherweise dadurch beeinflusst 

 war, dass der Organismus mittlerweile eine sekundär zweistrahlige 

 Bildung durch stärkere Ausprägung der Sagittalebene erlangt hatte und 

 daher die vier Paar neu hinzutretenden Reihen sich in symmetrischer 

 Lagerung zu der Sagittalebene entwickelten. 



Jedenfalls lässt sich aus einem Organismus von den Symmetrie- 

 verhältnissen des Schemas Fig. II der eigenthümliche Bau der Seeigel ab- 

 leiten durch Verkümmerung des zwischen S und S' gelegenen 1 und 1/2 

 Antimers. Die von LovfiN seiner Zeit aufgefundene Symmetrieebene der 

 Seeigel entspräche daher der Ebene, in welcher ursprünglich diese 

 verkümmerten Radien ihre Lage gefunden hätten, resp. der Zusammen- 

 stoßungsebene der durch die Verkümmerung vereinigten Felder ikl 

 bei S' und igr bei S. Nach der Ausgleichung der fünf restirenden 

 Radien muss diese Ebene natürlich durch den Radius /// gehen, wie 

 das Schema Fig. I zeigt. 



Immerhin ist es recht bemerkenswerth, dass uns diese Betrachtun- 

 gen über die seltsame Symmetrie der Seeigel zu einer Urform führten, 

 deren Bau und Symmetrieverhältnisse gewisse Übereinstimmungen mit 

 den Ctenophoren darbietet. Schon früher gelangte bekanntlich Metschni- 

 KOFF durch entwicklungsgeschichtliche Spekulationen zu einer Annähe- 

 rung beider Abtheilungen. Ich selbst hatte ein solches Ergebnis durch- 

 aus nicht erwartet und will auch gern zugeben, dass die vorliegende 

 Betrachtung noch keineswegs zwingend ist, dass man nämlich auch von 

 einer Urform mit fünf Paar Gabelradien ausgehen könnte, von welchen 

 dann sämmtliche der rechten Seitenhälfte, also 2 und Y2 verkümmerten, 

 während die übrigen fünf der linken Seitenhälfte erhalten blieben. 

 Man braucht sich nur auf Schema Holzschn. II zwischen die Antimeren 

 // und /// noch ein fünftes von der Beschaffenheit des Antimers III ein- 



