154 



0. Bütschli, 



geschaltet zu denken, um eine solche Ausgangsform zu erhalten. Da 

 jedoch das Verständnis der Symmetrieverhältnisse einer solchen Form 

 größere Schwierigkeiten bietet, wie die des Schemas Fig. II, so glaube 

 ich vorerst, dass letzteres die größere Wahrscheinlichkeit für sich hat. 



Halten wir daher die Ableitung der Echinodermen von einer 

 diesem Schema entsprechenden Urform für möglich, so ergäbe sich, 

 dass die bei der früher versuchten Ableitung der strahligen Echino- 

 dermengestalt vorausgesetzte Verkümmerung der ganzen rechten 

 BauchMche der bilateralen Urform nicht ganz richtig wäre. Vielmehr 

 würde aus diesen Überlegungen folgen, dass nur V4 der rechten Bauch- 

 fläche verkümmerten, Y4 dagegen sich erhalten hätte. 



Nach dem oben geschilderten Ableitungsversuch der Echino- 

 dermengestalt müsste der After in den Interradius SS' (Holzschn. I) 

 fallen. Dieser Interradius ist jedoch nicht derjenige, welcher bei den 

 irregulären Seeigeln den After enthält, vielmehr liegt derselbe im Inter- 

 radius zwischen IV und V. Wenn daher unsere Ansicht über die Ab- 

 leitung der Echinodermen richtig sein sollte, so würde daraus folgen, 

 dass die Lage des Afters bei den irregulären Seeigeln keine ursprüng- 

 liche sein kann, sondern erst nachträglich durch Verlagerung ent- 

 standen sein muss. Für die Möglichkeit dieses Vorganges lässt sich 

 anführen, dass, so weit wir wissen, die irregulären Seeigel keine ur- 

 sprünglichen Formen sind, sondern erst nachträglich aus regulären 

 entstanden, bei welchen der After aus der ambulakralen Sphäre 

 herausgerückt und an den aboralen Pol verschoben war, wie dies ja 

 auch für die A s t e r i d e e n gilt. Innerhalb dieser kleinen Antiambula- 

 cralfläche der Regulären ist jedoch bemerkenswertherweise der excen- 

 trische After ursprünglich dem Interambulacrum SS' genähert, was 

 sich mit unserer Vermuthung wohl in Einklang bringen ließe. Die 

 Untersuchungen Lov^n's an sehr jungen regulären Seeigeln ergaben 

 sogar, dass die ursprüngliche Lage des Afters wohl sicher unserer Ver- 

 muthung vollkommen entspricht. Bei dem jüngsten von ihm beob- 

 achteten Exemplar (siehe seine Fig. 170, Taf. XXI) war die Lücke 

 zwischen der sog. Gentraiplatte und dem umgebenden Apicalsystem, 

 aus welcher späterhin die Periprokthaut hervorgeht, ganz deutlich in 

 dem Interradius S— S' gelagert ; erst etwas später greift das Periprokt 

 dann allmählich auf den Interradius IV — V über, womit jedenfalls auch 

 eine entsprechende Verschiebung der eigentlichen Afteröfifnung ver- 

 bunden ist. 



Dass diese Verschiebung des Periproktes und der Afteröffnung auf 

 einem relativ stärkeren Wachsthum desjenigen Theils der Körperwand 

 beruht, welcher dem Interradius 8 S' angehört, scheint mir aus LovfiN's 



