156 



0. Bütschli, 



abgeleiteten strahligen Form sich den Verhältnissen der Seeigel ent- 

 sprechend gestaltete, daher musste der Ursprung des Steinkanals auf 

 den Figuren zwischen den der Fiißchen // — Hl gesetzt werden. Nach- 

 dem sich jedoch bei der Berücksichtigung der eigenthümlichen Sym- 

 metrieverhältnisse der Seeigel ergeben hat, dass die Lage des Kanals zu 

 der LovfiN'schen Symmetrieebene, welche aller Wahrscheinlichkeit nach 

 der Verwachsungsebene im Sinne unserer Ableitung entspricht, eine 

 andere ist, so wäre demgemäß sein Ursprung zwischen den der Füß- 

 chenkanäle / — // zu verlegen Eine auf Grund dieser Voraussetzung 

 abgeleitete Form würde denn auch in den Lagebeziehungen von After 

 und Steinkanal die Verhältnisse aufweisen, welche Ludwig für die 

 Grinoideen und Asterien festgestellt hat. Zwar ist mir bewusst, 

 dass BuRY neuerdings Ludwig's Angaben über die primitive Lage der 

 äußeren Mündung des Steinkanals der Antedonlarve bezweifelt und 

 sich für deren ursprüngliche Lage im After -Interradius ausgesprochen 

 hat; dennoch glaube ich mich hier an die Angaben des ersterwähnten 

 Forschers halten zu dürfen, da sie einerseits mit dem hier entwickelten 

 theoretischen Ableitungsversuch sehr gut harmoniren, und andererseits 

 besser mit den Angaben Baurois' übereinstimmen. In einer ziemlichen 

 Zahl von Fällen lässt auch die embryologische Untersuchung, trotz 

 mancher Mängel, deutlich erkennen, dass der innere Ursprung des 

 Steinkanals wirklich der vorausgesetzte zwischen den Füßchen / — // 

 der Hydrocoelanlage ist. So halte ich dies für die Asterien und Holo- 

 thurien sicher erwiesen; auch bei den Öphiuren ist festgestellt, 

 dass zwischen der Einmündung des Steinkanals und dem Ende der 

 Hydrocoelanlage nur eine Füßchenanlage sich findet, auf der ande- 

 ren Seite dagegen deren vier. Hier besteht aber das abweichende Ver- 

 halten, dass der Steinkanal anscheinend zwischen den beiden hintersten 

 Füßchen, also zwischen IV und V entspringt. Ich glaube nun kaum, 

 dass eine so tief greifende Differenz als ein wirklich existirendes Ver- 

 hältnis bei so nahe verwandten Gruppen angesehen werden kann. 

 Vielmehr halte ich die Vermuthung für gerechtfertigt, dass bei den 

 Ophiuren eine Verdrehung der ursprünglichen Wassergefäßanlage 

 in dem Sinne eingetreten ist, dass ihr sonst hinteres Ende nach vorn 

 gerichtet wurde, eine larvale Störung, welche natürlich bei der wei- 

 teren Entwicklung wieder ausgeglichen werden muss. Untersucht man 

 die Verhältnisse, wie sie Bury für den Ophiurenpluteus schildert, näher 

 und vergleicht sie mit denen der Asterien, z. B. den Ergebnissen Lud- 

 wig's bei Ast er i na, so ergiebt sich auch, dass nach dem Schluss der 



1 Auf den Schemata I u. II ist der Ursprung des Steinkanals als heller Fleck 

 im Ambulacralring angedeutet. 



