Das Dotterorgan der Wirbelthiere. 



175 



proximale eingedrückte Dottersackwand verhältnismäßig spärliche 

 Wandanhänge , die distale , in Fig. 4 wiedergegebene Wand dagegen 

 war von solchen so reichlich bedeckt, dass bei der Besichtigung von 

 innen von der Wand selbst gar nichts sichtbar war. Das Bild dieser 

 Anhänge war etwas anders und nicht so klar wie bei den erwähnten 

 Schlangen. Ich möchte es in folgender Weise schildern: Die Anhänge 

 hatten, ihre größte Höhe in der Gegend des distalen Poles und schienen 

 gegen diesen Punkt zu konvergiren, und zwar folgendermaßen: die in 

 den freien Kanten der Blätter gelegenen Balken bildeten baumförmige 

 Verästelungen , zu ihnen aber stiegen von der Wand selbst her ver- 

 bindende Balken auf. Dieses Verhalten unterscheidet sich also von 

 dem des Huhnes und der Schlangen dadurch, dass die Blätter nicht 

 unabhängig von einander, sondern durch die an ihren Rändern ge- 

 legenen Bäumchen verbunden sind. 



Was Strahl (25) über Lacerta vivipara mittheilt, ist ziemlich un- 

 klar. Die Anhänge werden das eine Mal als »zottenartig« (p. 287), das 

 andere Mal als »Septa« (p. 286) bezeichnet. Über ihre Verbreitung 

 wird nichts Bestimmtes angegeben; Strahl fand die Anhänge in ein- 

 zelnen Fällen an der oberen Wand (g. 287), die untere Wand dagegen 

 im Ganzen verdickt und mit Septis versehen, doch lässt er die Mög- 

 lichkeit zu, dass letztere Bildung durch an einander gelegte Zotten ge- 

 bildet sei (p. 287). Etwas Positives enthalten diese Mittheilungen 

 jedoch, in so fern als sie erweisen, dass die proximale Wand dünner 

 ist wie die distale, d. h. an der proximalen die Anhänge weniger ent- 

 wickelt sind wie an der distalen. Das unklare Ergebnis in dieser 

 Untersuchung wird zum Theil durch die einseitige Methode erklärt, 

 indem Strahl nur Dottersäcke betrachtete, die im Ganzen geschnitten 

 waren, und solche können ein deutliches Bild der Wandanhänge nicht 

 geben; man muss vielmehr vor Allem den Dottersack aufschneiden, 

 abspülen und ausbreiten. Aber dies erklärt nicht allein die Abweichung. 

 Ich habe gleichfalls Dottersäcke von Lacerta vivipara in verschiedenen 

 Stadien untersucht, theils aufgetrennt, theils im Ganzen geschnitten, 

 und habe auch eine weniger hohe Entwicklung der Wandanhänge wie 

 bei anderen Reptilien getroffen, so duss ich es für wahrscheinlich halten 

 muss, dass gerade Lacerta vivipara in dieser Hinsicht eine geringe 

 Differenzirung erreicht und daher von allen Reptilien am wenigsten 

 geeignet ist, uns mit dem Typus der Wandanhänge bekannt zu machen. 

 Immerhin ist es aber sicher, dass auch bei Lacerta vivipara die distale 

 Wand des Dottersackes von langen fingerförmigen oder zottenförmigen 

 Anhängen bedeckt ist, die mit ihren oberen Enden zusammenhängen, 

 und die genau den Bälkchen gleichen, aus denen bei anderen Reptilien 



