m 



Hans Virchow, 



weiter zu leben vermögen. Diese Beobachtung muss also mit Vorsicht 

 aufgenommen werden und kann den durch alle übrigen Reptilien be- 

 stätigten Satz nicht umstoßen, dass bei den Reptilien gerade so wie 

 bei den Vögeln der Dottersack in die Leibeshöhle aufgenommen wird. 



Der Mechanismus, durch welchen dies geschieht, ist mir völlig 

 unbekannt. Ich fand beim Huhn als die treibende Kraft die »Nabel- 

 haut«, einen muskulösen Sack, welcher durch einen von der distalen 

 Seite her wirkenden Druck den Dottersack in die Bauchhöhle hinein- 

 gebiert. Bei Reptilien aber scheint Angesichts der starren Körperhaut 

 und der feinen Nabelöffnung diese Aufgabe noch weit schwieriger als 

 beim Huhn. Schon Dutrochet gab dieser Empfindung Ausdruck mit 

 den Worten (4, p. 28): »J'avoue que j'ai peine de concevoir quelle est 

 la force qui peut faire entrer une masse pareille dans l'abdomen du 

 petit serpent.« Rathke findet bei Goluber die Ursache »in den Stäm- 

 men der Dottergefäße (Arterie und Vene), die sich gegen Ende des 

 Fruchtlebens offenbar bedeutend verkürzen« (1 6, p. 1 84), aber bewiesen 

 ist dieser Zusammenhang nicht. 



7. Dotter gang. Die Frage des Dotterganges zerlegt sich in die 

 drei Fragen: wie lange sich sein Lumen erhalte, wie seine Einmün- 

 dung in Darm und Dottersack, und wie sein Epithel beschaffen sei. 



Hierüber enthält die Litteratur nur Unzureichendes. Ja Volkmann 

 (28, p. 8) stellt sogar für Tropidonotus, ohne nähere Bezeichnung des 

 Stadiums, den Dottergang gänzlich in Abrede mit den Worten : » Gana- 

 lis vitello-intestinalis nullus deprehenditur. « In dem gleichen Sinne 

 spricht sich Rathke aus (16, p. 92): »Der Dottersack giebt schon früh 

 seine Verbindung mit dem Darme auf, ohne dass vorher ein Gang von 

 erheblicher Länge zwischen ihm und dem Darm ausgesponnen wäre«, 

 )) so dass der Dottersack nur durch seine Blutgefäße mit der Frucht im 

 Zusammenhange steht«; in Übereinstimmung damit »tritt nicht], wie 

 bei den Vögeln und Säugethieren in einer sehr frühen Zeit des Frucht- 

 lebens, ein Theil von ihm (dem Darm), eine Schlinge bildend, aus dem 

 Hautnabel hervor« (ibid. p. 45). Gleiches berichtet Emmert (7, p. 89, 

 98, \ 02, 1 05) von jüngeren und älteren Entwicklungsstufen von Lacerta. 

 Wogegen Dutrochet (4, p. 28) und Garus (2, Taf. XIII, Fig. 17) den 

 Dottergang für Vipera berus erwähnen und abbilden, ja in der Abbil- 

 dung von Garus erscheint derselbe sogar sehr dick. 



Ich selbst vermag diese Lücke nicht auszufüllen, sondern nur Eini- 

 ges zur Orientirung über Anguis mitzutheilen. 



Bei 75 mm langen, aus dem Mutterthier genommenen Embryonen, 

 bei denen der Darm noch aus dem Nabel hervorhing (s. p. 1 85), ging 



