Das Dotterorgan der Wirbelthiere. 



199 



ist auch in der That meine Meinung. Um so nothwendiger ist es aber, 

 die Merkmale der Zellen aufs genaueste festzustellen, damit nicht Un- 

 zusammengehöriges in Beziehung gebracht werde. Hier ist nun zu be- 

 merken, dass wenn die Kerne der platten Zellen klein sind, diese 

 Zellen mehr den runden dotterfreien ähnelU; wenn dagegen die Kerne 

 groß sind, mehr den flachen dotterhaltigen Zellen; als ein Beispiel 

 der letzteren Art kann Fig. 26 gelten. Die feinere Untersuchung muss 

 entscheiden, ob hier zwei Formen platter dotterfreier Zellen vor- 

 liegen oder nur unwesentliche individuelle Verschiedenheiten 

 einer Form. 



4) Kleinste dotterfreie Zellen (Fig. 27). — Diese Zellen be- 

 sitzen einen kugeligen Kern und einen protoplasmatischen Leib, und 

 obwohl der Kern klein ist, so kann er doch im Vergleich mit dem Zell- 

 leib groß genannt werden. Sehr auffallend ist auch an diesen Zellen 

 ihre amöboide Natur, und von dieser machen sie die ausgiebigste Ver- 

 wendung, da sie an der einzigen Stelle, wo sie vorkommen, gezwungen 

 sind, in engen Spalten zwischen den Dotterkörnern Platz zu suchen. 



Vergleich mit den runden dotterfreien Zellen. — Diesen 

 gleichen die eben geschilderten in der Größe des Kernes und in den 

 amöboiden Eigenschaften; beide weichen aber in der Größe des Zell- 

 leibes von einander ab. Die Vermuthung liegt nahe, dass beide For- 

 men nahe verwandt sind. Dies ist auch meine Meinung; ich glaube, 

 dass die größeren dotterfreien Zellen die Vorläufer der Dotterzellen, 

 die kleinsten dotterfreien Zellen dagegen die Vorläufer der Dottersack- 

 epithelzellen sind. Und da Dotterzellen und Dottersackepithelzellen 

 nur Modifikationen der gleichen Form sind, so kann das Gleiche von 

 ihren Vorstadien gesagt werden. 



Vergleich mit Do tter sack epithelz eilen. — Wenn man 

 Fig. 27 neben der Fig. 9 betrachtet, so muss es allerdings verwegen 

 erscheinen, beide Formen in Beziehung bringen zu wollen. Der Schritt 

 von Fig. 27 zu Fig. 9 ist denn doch noch weit bedeutender wie der von 

 Fig. 21 zu Fig. 17 meiner Arbeit über den Dottersack des Huhnes. 

 Die Formen bei den Reptilien — so weit meine Beobachtungen reichen 

 — nähern sich nach be i den Richtungen dem Extremen: die kleinen 

 Zellen sind kleiner, die großen größer als beim Huhn. Trotzdem, so 

 abenteuerlich es erscheinen muss, glaube ich doch, dass der Weg von 

 Fig. 27 bis zu Fig. 9 wirklich zurückgelegt wird ; und als Zwischen- 

 stufe auf diesem Wege haben wir Fig. \ 8 anzusehen. Ich habe mich 

 aber doch immer von Neuem aufs ernsthafteste fragen müssen, ob 

 nicht das in Fig. 27 dargestellte Bild auf einer Täuschung beruhe, ob 

 nicht diese kleinen Zellen in Wahrheit nur Stücke von Zellen (Dotter- 



