246 



E. Ehlers, 



Meissner erwähnten, nach außen führenden Blasenhalse, da dieser Stiel 

 mit den Bestandtheilen des Nervenschlundringes verschmelzen soll; 

 dass aber Cosmovici die Arenicola marina (L.) vor sich gehabt hat, 

 schließe ich aus der Abbildung, welche er von den Gehörsteinen giebt. 

 - — Die Otolithen sind schon von Stanmus gesehen und kenntlich dar- 

 gestellt; ihre wahre Natur als Fremdkörper, die von einem Drtisen- 

 sekret wie von einer mehrfach erwähnten und abgebildeten Rinde be- 

 kleidet werden, blieb unbekannt. Mettenheimer, der auf Norderney 

 sicher nichts Anderes als Arenicola marina (L.) untersuchte, und deren 

 Otolithen gut abgebildet hat, bezeichnet sie als Kalkkonkretionen. Es 

 ist diese mit allen meinen Erfahrungen in Widerspruch stehende An- 

 gabe nicht völlig abzuweisen, da es denkbar ist, dass an geeigneten Orten 

 in die Gehörblase kleine Kalkkörperchen aufgenommen werden , bei- 

 spielsweise da, wo dem Sande vielfach Detritus zertrümmerter Mollus- 

 kenschalen beigemischt ist. 



Die Bewegung der Otolithen ist wohl zuerst von Quatrefages her- 

 vorgehoben, und es verdient bemerkt zu werden, dass er diese Bew e- 

 gung als Molekularbewegung auffasst, und angiebt auf der inneren 

 Oberfläche der Blasenwand keine Cilien gesehen zu haben. Metten- 

 heimer bestätigt diesen negativen Befund. Im Gegensatz dazu lässt 

 Cosmovici die Innenfläche der Otocyste im ganzen Umfange von einem 

 Flimmerepithel ausgekleidet sein und zeichnet in seiner Abbildung der 

 Gehörblase einen zusammenhängenden Besatz von Cilien von einer sol- 

 chen Länge, dass es unverständlich bleibt, wie solche Flimmerhaare 

 allen anderen Autoren haben entgehen können. Die Annahme dürfte 

 nicht fehl gehen, dass diese Flimmerhaare nur in der Einbildung des 

 Autors bestehen, der unter dem Eindruck der Bewegung, welche er an 

 den Gehörsteinchen sah, als deren Erzeuger sich Flimmerhaare vor- 

 spiegelte. 



Die bisherigen Angaben über den histologischen Bau des Gehör- 

 organs dieser Art sind so unvollkommen, dass ich sie nicht zu disku- 

 tiren brauche. Der Zusammenhang des Organs mit dem Nervensystem 

 ist von keinem Autor klar erkannt; die älteren Beschreibungen ver- 

 wechseln meist die an die Blase hinantretenden Muskelbänder und 

 Fasern mit Nerven. 



Arenicola Claparedii (Lev.). 



(Taf. XTIT, Fig. 21—29.) 



Bei der Arenicola Claparedii ist ein Gehörorgan von der Gestalt, 

 wie es sich bei Arenicola findet, nicht vorhanden; an seiner Stelle 

 liegt eine Bildung, welche ohne Zweifel darauf zurückzuführen ist. 



