262 



E. Ehlers, 



einer Gruppe an, welche sich dadurch auszeichnet, dass Kiemen nur an 

 einer beschränkten Zahl von mittleren Segmenten, bei Arenicola marina 

 (L.) vom siebenten borstentragenden ab an 13 vorhanden sind. Bei 

 Ar. Claparedii (Lev.) finden sich gleiche Zahlenverhältnisse bei kleinen 

 und mittelgroßen Thieren, während bei einem 20 cm langen Wurm 

 hinter den ersten sechs borstentragenden Segmenten nur elf Kiemen 

 jederseits stehen. In beiden Arten schließt sich an die kiementragenden 

 Segmente eine Körperstrecke an, in welcher nicht nur die ausgeprägte 

 Segraentirung zurücktritt, sondern auch alle Parapodien und Borsten 

 völlig fehlen; diese ruderlose Körperstrecke ist ferner durch die Ver- 

 kümmerung der Leibeshöhle ausgezeichnet und physiologisch dadurch 

 auffallend, dass bei Arenicola marina (L.) der lebende Wurm sie leicht 

 — scheinbar ohne großen Schaden — verliert oder in Stücken abwirft. 



Arenicola antillensis (Ltk.) reiht sich hier an, in so fern bei ihm 

 auf sechs borstentragende Segmente elf Kiemenpaare bei einem großen 

 Wurme folgen; auffallend ist bei dieser Art, dass, wie Levinsen schon 

 bemerkt hat, die ruderlose hintere Körperstrecke auf dem Seitentheile 

 der ventralen Fläche in segmentalen Abständen je zw^ei kleine faden- 

 förmige Anhänge in mäßigem Abstand neben einander trägt. Da diese 

 aber schon unterhalb des letzten kiementragenden Ruders auftreten 

 und zwar am oberen Ende der Hakenreihe, vor und hinter dieser, 

 müssen es Bildungen sein, die nicht auf dorsale Parapodien oder 

 Kiemen zurückgehen. 



Dem gegenüber besitzt Arenicola Grubii (Glap.) vom zwölften bor- 

 stentragenden Segmente ^ ab an allen folgenden ausgebildete Kiemen, 

 die an den letzten Segmenten wohl etwas an Größe abnehmen; keiner 

 der Schriftsteller, welche diesen Wurm lebend unter Händen gehabt 

 haben, erwähnt eine kiemenlose größere Endstrecke des Körpers; an 

 allen Exemplaren, welche ich gesehen habe, erstreckten sich die Kiemen 

 bis an das Ende des Körpers. Nun wäre es ja möglich, dass den Zoologen 

 von dieser Art bis jetzt nur verstümmelte Exemplare, die ein kiemen- 

 loses Körperende verloren haben, zu Gesicht gekommen sind; sehr 

 wahrscheinlich erscheint das jedoch nicht, da die große Zahl der Kie- 

 men, der Mangel einer »Cauda«, das heißt einer kiemenlosen Strecke, 

 als Kennzeichen dieser Art gegenüber der Arenicola marina (L.) auf- 

 geführt wird, von der ja allbekannt ist, wie leicht das Körperende ab- 

 fällt. Sorgfältig konservirte Exemplare dieser Art, welche die Verwal- 

 tung der Zoologischen Station in Neapel mir zu übersenden die Güte hatte, 

 und welche an der ganzen hinteren Körperstrecke Kiemen tragen, er- 



1 Claparede giebt für diese Art nur zehn vordere borstenlose Segmente an^ 

 vermuthlich hat er das erste kleine Borstenbündel übersehen. 



