26 



H. Heiiking, 



eingezeichnet werden konnte, so möge diese Erläutemeg bei der Be- 

 urtheilung aller jener Figuren nicht unberücksichtigt bleiben. 



Das Arrhenoid ist also auch hier an derselben Stelle vorhanden, 

 wie bei Pieris, wenn auch vielleicht nicht in der bedeutenden Aus- 

 bildung wie dort oder wie bei Agelastica. Dass aber die Spitze des 

 Samenfadens sich völlig indifferent gegen die Strahlenzone verhält, 

 kann man daraus ersehen, dass dieselbe sich sehr häufig an der 

 äußeren Grenze der plasmatischen Ansammlung befindet (Fig. 5, 6), so 

 dass es sogar oft den Eindruck macht, als wenn diese Spitze ganz 

 nackt zwischen die Dotterkörner vorrage, indem sie die Grenze der 

 Plasmazone etwas überschreite. Bemerken will ich hier, dass mir von 

 dem Spitzenstücke, dessen Entstehung ich bei der Schilderung der 

 Spermatogenese mitgetheilt habe, hier niemals etwas zu Gesicht ge- 

 kommen ist. 



Ist in den bisher besprochenen Stadien, in welchen der Kopf des 

 Samenfadens noch lang gestreckt ist (Fig. 5, 6), keine Unsicherheit 

 darüber vorhanden, an welche Stelle der Ursprung des Arrhenoids zu 

 setzen sei, so würde die Lösung dieser Frage sehr viel schwieriger 

 sein, wenn zur Entscheidung nur solche weiter vorgerückte Stadien 

 herangezogen werden könnten, wie ein solches in Fig. 8 vorliegt. Denn 

 hier ist der Kopffaden bereits zu einem ovalen Kerne umgebildet, der 

 Schwanz ist nicht mehr zu erkennen und das Arrhenoid liegt als eine 

 helle Substanz dem Samenkerne seitlich an. Aber auch hier w^ürde 

 eine Entscheidung noch eher möglich sein, wenn Bestandtheile des 

 Schwanzes durch ihr Vorhandensein noch eine Rückführung auf die 

 ursprüngliche Lagerung im Samenfaden gestatteten. 



Ein solcher Fall steht mir in dem der Fig. \ 8 zu Grunde liegen- 

 den Präparate zur Verfügung. Hier sieht man, wie der neben zwei 

 Samenkernen noch vorhandene Schwanz thatsächlich dort endigt, wo 

 das Arrhenoid dem Kerne anliegt. Ganz unverkennbar war hier ferner, 

 dass der eine weithin zu verfolgende Schwanzfaden (Fig. 1 8 links) aus 

 zwei gefärbten und in gleichem Abstände dicht neben einander her- 

 ziehenden Fädchen gebildet war. Bei den Schlängelungen, durch 

 welche der Schwanzabschnitt vom Kerne bis zur Peripherie zu ver- 

 folgen war, erhielt man bald ein Flächenbild, bald den Querschnitt der 

 beiden durch einen geringen Zwischenraum von einander getrennten 

 Fädchen. Es entspricht dieses Bild also ganz demjenigen, welches ich 

 von einem freien Samenfaden von Pyrrhocoris in meiner Abhandlung 

 über deren Spermatogenese (37) in Fig. 1 1 2 gegeben habe. 



Hierdurch wird es auch wahrscheinlich, dass der im Ei als ge- 

 färbter Faden auftretende Schwanzabschnitt für einen Theil des 



