76 



H. Heiikint^, 



7. Ausbildung der überzählig in das Ei eingedrungenen Samenfäden. 



Wie ich bereits oben mittheilte, dringen auch bei Agelastica zahl- 

 reiche Samenfäden in das Ei ein. Gelang es mir, bis zu sieben Stück 

 im Randplasma desselben zu zählen (Fig. 1 \ 4), so habe ich späterhin, 

 wenn die Spermatozoen erst in den Dotter sich begeben haben, doch 

 nicht mehr als in maximo deren drei daselbst angetroffen iFig. 109). 

 Also sind diese Verhältnisse ganz eben so wie ich sie von Pyrrhocoris 

 geschildert habe. 



Anfangs ist nicht wahrzunehmen, w^elcher von den zwei oder drei 

 gleich tief eingedrungenen Samenfäden dazu ausersehen ist, die Gopu- 

 lation mit dem Eikerne vorzunehmen. Jedenfalls rüsten sie sich alle 

 hierzu und mit derselben Einmüthigkeit machen sie gleichzeitig alle 

 für den Copulationsvorgang nöthigen Schritte , wie ich es von Pyrrho- 

 coris dargestellt habe. Es gilt demnach die weiter oben von mir ge- 

 gebene Schilderung (p. 72) auch für die überzähligen Samenkerne. 



Es wird sich das aus der Vergleichung der Abbildungen ohne um- 

 ständliche Beschreibung ergeben. In Fig. i 09 sind die drei tief einge- 

 drungenen Samenfäden (i — 3) noch fadenförmig und tragen alle drei 

 noch den Spitzenknopf. Auf dem Stadium der Fig. i 08 sind die beiden 

 hier vorhandenen Samenelemente (i — 2) bereits etwas verkürzt. Sie 

 präsentiren sich in Fig. 1 76 als kurze Zapfen, w^elche nach der Schwanz- 

 seite zu das gleichmäßig lebhafte Strahlen aussendende Arrhenoid 

 tragen und ein beiderseits gleich stark ausgebildeter Plasmaschwanz 

 kündigt den Weg an, den sie gekommen sind. 



Hat sich alsdann der Eikern ausgebildet, so haben auch die 

 Spermaköpfe sich aufgebläht und bieten nun dasselbe Aussehen w ie 

 der Eikern (Fig. 200, über e und f die Samenkerne über (/ der Ei- 

 kern g). Dieser mag sich wohl einfach mit dem zunächst liegenden 

 Samenkerne vereinigen. 



Ist die Gopulation von zwei Geschlechtskernen erfolgt, so stellt 

 darum der etwa überzählig vorhandene Samenkern seine Weiterent- 

 wicklung nicht ein, auch die von ihm ausgehenden Strahlen erleiden 

 keine Verkürzung. Ähnlich, wie ich es bei Pyrrhocoris schilderte, 

 sammelt er auch hier seine Ghromatinsubstanz zu Schleifen und stellt 

 sie wohl, als wenn eine Theilung erfolgen sollte (Fig. 196 (^). Tritt 

 eine solche ein, dann ist sie aber jedenfalls gegen die Theilung der 

 copulirten Kerne verzögert. 



Leider bin ich jedoch auch hier, eben so wie in dem Falle von 

 Pyrrhocoris, außer Stande, positiv anzugeben, ob eine Theilung wirk- 

 lich eintritt oder nicht. Dazu ist das Material zu ungünstig. Außerdem 



