88 



H. Henking, 



Hierzu erinnere ich an das Bild, welches das erste Thelyid in normalen 

 Eiern gab. Es liegt ursprünglich fast ganz im Inneren des ersten 

 Richtungszapfens (Fig. 115, 134, 137 ThI), wandert dann aber abwärts 

 bis unter die Basis desselben (Fig. 1 30). Oft aber bleibt die Hauptmasse 

 des Thelyid auch später noch durch eine dünne Brücke mit der Gegend 

 der Chromosomen im Zapfen verbunden, während sie sich nach dem 

 Dotter hin abrundet (Fig. 129, 123). 



Einen ähnlichen Fall dürften wir in Fig. 133 vor uns haben. Hier 

 hat sich die Hauptmasse des Thelyid zwar etwas tiefer in das Ei be- 

 geben, aber es erregt weiter keine Verwunderung, wenn wir einen 

 kleinen Theil desselben unter der Basis des Zapfens zurückgeblieben 

 sehen. Gerade an diesem Beispiele ist die Strahlung außerordentlich 

 stark vorhanden. Sie umgiebt das Thelyid und außerdem die natürlich 

 gleichwerthige Substanz, welche auf den Zapfen zustrebt. Da beide 

 ursprünglich zusammengehörende Substanzen hier räumlich ge- 

 trennt sind, so kreuzen sich die Strahlen in der zwischenliegenden 

 Region. 



Ich glaube, dass die von mir gegebene Deutung alle Verhältnisse 

 ungezwungen erklärt. Es mag auch sonst vielleicht häufig ein geringer 

 Theil des Thelyid in seinem alten Lager an der Basis des ersten 

 Richtungszapfens zurückbleiben. Da das Thelyid sich jedoch in der 

 Regel nur durch ein negatives Merkmal, durch seine Farblosigkeit, 

 kenntlich macht, so wird natürlich ein solcher kleiner Rest nur in 

 besonders günstigen Fällen gesehen werden können, wie sie oben 

 angeführt sind, oder wie hier, wo ein neues Merkmal, ein Strahlen- 

 kranz, Sicherheit giebt. 



Noch ein Einw^urf wäre zu erledigen. Wenn ich auch weiter oben 

 nachgewiesen zu haben glaube, dass die vorliegende Sonnenfigur nicht 

 mit der zweiten Richtungsspindel zusammenhängt, so wäre immerhin 

 noch die Möglichkeit zu erwägen, dass das erste Richtungskörperchen 

 mit irgend einem sonst nicht sichtbaren Centrosoma daran betheiligt 

 sein könnte. Denn eine Theilung der Kernsubstanz findet ja in dem- 

 selben noch statt, wie auch aus Fig. 133 zu ersehen. In der Spitze des 

 Zapfens könnte ja wegen Mangel an Raum ein vielleicht auch dort 

 vorhandenes zweites Centrosoma eine Strahlung zu entfalten verhindert 

 sein, während für ein an der Basis des Zapfens vorhandenes Centrosoma 

 ein solcher Hinderungsgrund kaum angenommen werden dürfte. 



Wollte ich einer solchen Annahme auch zustimmen, so würde ich 

 sagen: Gut, damit ist die Strahlung an der Basis des Zapfens in Fig. 1 33 

 erklärt. Aber wie steht es nun mit der viel größeren Strahlung, welche 

 sich in der gleichen Figur weiter unten um ein helles Centrum gebildet 



