110 



H. Henking, 



er wichtig werden für die Beurtheilung der Verhältnisse im Ei selbst. 

 So ist z. B. in dem Präparate, welchem Fig. 401 entnommen ist, nur 

 das dort gezeichnete Richtungskörperchen vorhanden. Wie ist nun der 

 im Randplasma des Eies liegende Kern (Fig. 401) aufzufassen? Würde 

 ich das Richtungskörperchen für das erste halten, so läge der äußerst 

 merkwürdige Fall vor, dass die Kernsubstanz im Ei vor Bildung der 

 zweiten Richtungsspindel einen regelrechten Kern formire. Da kommt 

 der Bau des Richtungskörperchens zu Hilfe, aus welchem folgt, dass 

 wir es für das zweite zu halten haben. Das erste mag irgendwie ver- 

 deckt sein. Nun folgt, dass der Kern im Randplasma des Eies der 

 Eikern sein muss, von dem wir wissen, dass er z. B. bei Pyrrhocoris 

 vor dem Hinabwandern in das Ei ganz diesen Bau besitzt. — Auch die 

 Deutung des zweiten Richtungszapfens (Fig. 394) ist bei Beachtung der 

 Kernverhältnisse eine sichere, selbst wenn das bereits ausgestoßene 

 erste Richtungskörperchen nicht sichtbar sein sollte. 



Man fragt natürlich nach dem Grunde der Verschiedenheit zwischen 

 den Kernen der beiden Richtungskörperchen. Da ist zunächst zu be- 

 denken, dass der Kern des ersten Richtungskörperchen dem Spaltkerne 

 gleichzusetzen ist. Nun wird für den Spaltkern immer betont, dass er 

 ausgezeichnet sei durch die Eigenschaft, den Bau eines ruhenden 

 Kernes nicht anzunehmen, sondern seine Chromosomen direkt in 

 eine Theilungsstellung überzuführen. — Es kann also nicht verwundern, 

 wenn der mit ihm völlig gleichwerthige Kern des ersten Richtungs- 

 körperchens sich eben so verhält. Auch dessen Chromosomen fügen 

 sich nicht zum Bau eines ruhenden Kernes zusammen. Für die weiteren 

 Veränderungen derselben ist natürlich die frühzeitige Trennung vom 

 Eikörper entscheidend. 



Für das zweite Richtungskörperchen liegen die Verhältnisse anders. 

 Der Kern desselben besitzt in gleicher Weise wie sein Partner, der 

 Eikern, die Neigung, sich früh zu einem Bläschen mit Chromatinnetz 

 umzubilden. Es ist die Bläschenform bereits angenommen, bevor das 

 zweite Richtungskörperchen abgeschnürt ist (Fig. 394, 400). 



Die beiden Richtungskörperchen scheinen nicht wieder in das Ei 

 aufgenommen zu werden, wenigstens liegen sie zu einer Zeit, in welcher 

 schon zahlreiche Furchungszellen gebildet sind, noch außerhalb des 

 Randplasmas (Fig. 393 Rkl, Rkll). 



Was die Samenkerne anbetrifft, so ist ihr Verhalten das Gewöhn- 

 liche. Nur eine auch sonst von mir hervorgehobene Eigenthümlichkeit 

 besitzen sie in hervorragendem Maße, nämlich zu einer gewissen Zeit, 

 wenn sie noch Fadenform haben, absolut nicht tingibel zu sein. Sie 



