Untersuchungen über die ersten Entwicklungsvorg. in den Eiern der Inselcten. Iii. 155 



Da nun aber in den Keimbläschen der unreifen Eier nur neun Chro- 

 mosomen gezählt wurden, ein Verschwinden oder Abwerfen von 

 Chromatinsubstanz aber nach unseren sonstigen Erfahrungen nicht 

 anzunehmen ist, so möchte ich nach Analogie mit dem bei der Sperma- 

 togenese (Pyrrhocoris etc.) bekannt Gewordenen die Vermuthung aus- 

 sprechen, dassjeder der in den Keimbläschen gezählten Ghromatinkörper 

 als ein Doppelelement zu betrachten sei. Zur Unterstützung könnte auf 

 die vereinzelt beobachteten ringförmigen Elemente hingewiesen werden. 



Bei Pyrrhocoris war die Zweiwerthigkeit der Elemente daran 

 unschwer zu demonstriren, dass jedes der etwa kugeligen Einzelele- 

 mente durch eine Furche von seinem Partner getrennt war. Hier 

 dagegen müssten wir annehmen, dass eine völlige Verschmelzung der 

 beiden Einzelelemente zu einem scheinbar einheitlichen Körper statt- 

 gefunden habe. 



Wie ist es nun mit der Reduktion in der Zahl, welche nach meiner 

 Annahme sonst bei der Abwerfung des ersten Richtungskörperchens 

 eintritt? Diese Zahlenreduktion lässt sich in dem Sinne, wie sie von 

 mir gebraucht wurde, bei Rhodites nichtnachweisen. Es ist zwar 

 ein Anlauf dazu genommen, indem die dem Thiere in der Hypothese 

 als normal zugeschriebenen 1 8 Chromosomen sich paarweise zu neun 

 Doppelelementen vereinigten; ob aber bei der in der ersten Ricbtungs- 

 spindel erfolgenden Theilung nun auch wirklich eine Reduktion vor- 

 genommen wird, derart, dass neun der ursprünglichen Einzelelemente 

 in den Richtungskern übergehen, während die anderen neun Einzel- 

 elemente dem Ei verbleiben (Holzschn. III), — oder ob von jedem der 

 18 Einzelelemente, welche allerdings zu neun Klumpen verschmolzen 

 sind, jedes Mal die Hälfte in den neu entstehenden neun Doppelchro- 

 mosomen vorhanden ist {IV), darüber klärt die Beobachtung nicht auf. 

 Darüber möge die Zukunft einen sicheren Bescheid geben, wenn sie kann. 



Indessen scheint mir die folgende Erwägung nicht ohne Nutzen 

 zu sein. Ich betonte oben die Unbeständigkeit der chromatischen 

 Elemente während der Bildung der Richtungskörper, wie man bald 

 eine Verschmelzung zu größeren Komplexen, bald einen Zerfall in eine 

 größere Zahl von Elementen beobachten konnte. Es fiel mir das auf 

 in Vergleich mit meinen Erfahrungen über andere Insekten. Nun zeigt 

 sich ja auch ganz offenkundig, dass die Chromosomen eine Neigung zur 

 Vereinigung besitzen, in dem Umstände, dass sie in dem Keimbläschen 

 paarweise verschmelzen, — andererseits ihre Neigung zum Zerfall 

 darin, dass aus den neun Chromosomen des Eikernes deren 1 8 in den 

 Furchungskernen werden. 



Das ist auffallend, besonders aber der Zerfall in die größere Zahl, 



