Untersuchungen über die ersten Entwicklungsvorg. in den Eiern der Insekten. III. 159 



Chromosomen bleiben isolirt. Ich erwähne das aus dem Grunde, weil 

 die Chromosomen des äußeren Abkömmlings vom ersten Richtungskern 

 eine Neigung verrathen, mit einander zu verschmelzen (Fig. 207, 213). 

 Bis hierher sind also die Verhältnisse ganz ähnlich wie ich sie bei 

 Lasius schilderte. Der äußere Kern rückt jedoch später wieder etwas 

 tiefer in das Ei hinein (Fig. 2i3) und tritt in nähere Berührung mit den 

 beiden anderen Kernen, wenn der Eikern sich zur ersten Theilung 

 vorbereitet (Fig. 220, 242). Alsdann vereinigen sich alle drei Kerne 

 und werden von einer gemeinsamen hellen sogenannten Kernvacuole 

 umschlossen (Fig. 212). Dann ist nicht mehr zu erkennen, von welchem 

 Kerne die einzelnen Chromatinpartikelchen abstammen (Fig. 218, 219). 



In diesem Zustande bleibt die Richtungskernsubstanz [Rk) an der 

 Peripherie des Eies liegen (Fig. 237, 240), etwa an der gleichen Stelle, 

 an welcher vorher Eikern und Richtungsspindeln (Fig. 238) sich be- 

 fanden (vgl. auch Holzschnitte V — VII, p. i 58) . Über das schließliche 

 Schicksal der Richtungskernsubstanz kann ich nichts angeben, da ich 

 spätere Stadien der Eientwicklung von Rhodites nicht untersucht habe. 



8. Litteratur. 



Über die ersten Entwicklungsvorgänge im Ei von Rhodites hat, so 

 viel ich sehe, bisher nur Weismann (76) eine Reihe von Beobachtungen 

 veröffentlicht. Derselbe theilt mit, dass er hauptsächlich das lebende 

 Ei untersucht hat, während Schnitte von ihm nicht angefertigt wurden. 

 Es können demnach die WEisMANN'schen Mittheilungen als werthvolle 

 Ergänzungen zu den von mir mitgetheilten Resultaten dienen (oder 

 richtiger umgekehrt), da ich lediglich konservirtes, vor Allem in Längs- 

 und Querschnitte zerlegtes Material studirt habe. Andererseits kann 

 es bei der Kleinheit der Kernverhältnisse nicht Wunder nehmen, wenn 

 wir finden, dass Weismann eine Reihe der von mir oben beschriebenen 

 Kernmetamorphosen am lebenden Objekte nicht gesehen hat, so z. B. 

 die Richtungskörperchen, während mir wieder manche Besonderheiten 

 des lebenden Eies nicht zu Gesicht gekommen sind. 



Den Kern im gereiften Ovarialei hat Weismann gesehen und richtig 

 abgebildet. Weiter erwähnt er dann, dass bei einem anderen Ovarialeie 

 (allerdings nur in einem Falle) der Kern ganz am Hinterende des Eies 

 sich gefunden habe. Nun lag natürlich der Schluss nahe, dass eine 

 homogene glashelle Kugel am gleichen Orte, welche von einem anderen 

 Ovarialeie abgebildet ist, wohl der weiter entwickelte Kern sein müsse. 

 Dieser Kern erstreckt sich dann nach Weismann unter amöboider Bewe- 

 gung in der Achse des Eies in die Länge und trennt sich schließlich in 

 zwei Stücke, welche je nach einem Pole rücken und dort den vor- 



