Untersuchungen über die ersten Entwicklungsvorg. in den Eiern der Insekten. III. 173 



matintheile des Eies nicht gefärbt. Übrigens sehe ich an der Basis der 

 Plasmawolke {wp2) jetzt eine helle Stelle mit einer röthlichen Substanz 

 daneben und möchte dieses für einen ebenfalls schlecht gefärbten und 

 bereits stark kontrahirten Samenfaden halten. 



Beachtenswerth ist noch, dass der helle Fleck f in Fig. 15 und 22 

 der Lage nach genau der Spindelanschwellung fp in Fig. 28 entspricht. 

 Es scheint mir demnach erwiesen zu sein, dass es auch bei Di- 

 pteren zur Bildung eines Thelyid kommt. Zum Schluss weise 

 ich noch auf Fig. 20 hin: man sieht am Rande die drei Richtungskerne 

 Q Ä:, spi^ und (2 h und sp^ = Abkömmlinge des ersten Richtungs- 

 kerneS; sp2 — zweiter Richtungskernj. Die beiden letzteren liegen in 

 einem hellen Räume. Ich glaube, dass auch dieser nichts Anderes ist 

 als das Thelyid. 



Das Vorhandensein des Arrhenoid geht aus den Figuren 

 hervor und eine Nachprüfung der Präparate bestätigt das. Die hellen 

 Stellen wp^ und wp-j in den Plasmawolken der Fig. 23, 24, 27 repräsen- 

 tiren das Arrhenoid, welches hier recht deutlich ausgebildet ist. Die 

 Samenkerne leiden auch hier öfter an dem Fehler, sich nicht gut zu 

 färben, dann aber sind sie immer noch durch das Arrhenoid verrathen. 

 Der Samenkern scheint sich zum größten Theile unterhalb des Arrhe- 

 noid zu befinden, wie eine Nachprüfung der Präparate ergiebt. Daraus 

 wird es erklärlich, dass das Arrhenoid in der Abbildung eines Schnittes 

 für gewöhnlich nicht hervortritt, sobald der Samenkern gezeichnet 

 wurde (Fig. 24, 28 sp). Nur in Fig. 28 bei pt ist ein Theil des Arrhe- 

 noid gezeichnet, über welches sich ein Abschnitt des Samenfadens 

 berüberlegt. 



Es darf die helle Zone des Arrhenoid, welche zur Zeit der Rich- 

 tungsspindeln auftritt, nicht zusammengebracht werden mit den hellen 

 Kernen, welche zur Zeit der aufgeblähten Richtungskerne an Stelle der 

 Samenfäden bemerkt werden können (Fig. 29 sp-^^ sp^). Das war von 

 Henklng in seiner Abhandlung über Musca geschehen. Wir haben 

 vielmehr in diesen centralen Kernbildungen (Fig. 29 sp^^, .sp^) wohl 

 nichts Anderes als die aufgeblähten Samenkerne vor uns und es muss 

 auf diesem Stadium die Zeit sein, wo es zur Copulation eines Samen- 

 kernes mit dem (nicht gesehenen) Eikerne kommt. So würde ich 

 geneigt sein, den großen und abweichend liegenden Kern pt^^ in Fig. 37 

 für ein Produkt aus der Copulation der Geschlechtskerne zu halten, 



Ob das Chromatin der Riclitungskerne darin vorliegt, glaube ich zwar, kann es 

 jedoch nicht beweisen. Jedenfalls ist zu sagen, der helle Fleck f, das Thelyid, ist 

 deutlich vorhanden, die Chromatinsubstanz dagegen bietet ein sehr eigenthümliches 

 Verhalten. 



