230 



H. Henking, 



Weisma-nn erblickt in den Kernstäbchen die Vererbungssubstanz, 

 diese aber ist zusammengesetzt aus den »Ahnenplasmen« oder »Iden«. 

 Jedes Id enthält die »Anlagen« eines Individuums und würde, wenn in 

 genügender Menge vorhanden, die Entstehung eines Individuums garan- 

 tiren können. Im Kernstäbchen aber ist durch die vielen Theilungen 

 ihre Menge auf ein Minimum reducirt, denn jedes Kernstäbchen enthält 

 eine gewisse Zahl dieser Ide, welche durch den Befruchtungsvorgang 

 successive hineingekommen sind. 



Die Ide sind im Kernstäbchen neben einander in einer Reihe an- 

 geordnet. Und wie in einer Keimzelle bei Inzucht und dergl. bereits 

 identische Idanten vorhanden sein können, so wird durch die vor der 

 ersten Reduktionstheilung eintretende Verdoppelung der Idanten eine 

 größere Zahl identischer Stäbchen geschaffen. 



Durch die beiden Reduktionstheilungen können nun ganz ver- 

 schiedenartige Stäbchen entfernt werden und gerade die Verdoppelung 

 der Idanten vor der Reduktionstheilung ist es, w^elche nach Weisma^n 

 eine fast unendliche Zahl von Idanten-Kombinationen ermöglicht und 

 der Naturzüchtung in den neu entstehenden Individuen zur Verfügung 

 stellt. Gerade in Folge des Vorhandenseins identischer Stäbchen ist es 

 erforderlich, dass möglichst verschiedenartige Kombinationen vorge- 

 sehen sind. — Durch die zweimalige Reduktionstheilung und die Ver- 

 doppelung der Kernstäbchen würde demnach nicht nur eine breite Basis 

 für die Selektion geschaffen sein, sondern auch die Bildung zweier 

 Richtungskörperchen eine befriedigende Erklärung finden. 



Das sind etwa die Ansichten Weismann's. Da ich nun auf den 

 folgenden Seiten hiergegen Mancherlei einzuwenden habe und natur- 

 gemäß hauptsächlich die Differenzpunkte betonen muss, andererseits 

 aber erwäge, wie leicht das geschriebene Wort auch ohne Absicht 

 verletzend wirkt, so will ich im Voraus freudig bekennen, dass ich den 

 klaren und geistreichen Schriften Weismann's, deren letztes Heft in der 

 »Amphimixis« (75) vor uns liegt, sehr viel verdanke. Es kann bei so 

 weit ausblickenden Ideen nicht Alles vor den Fortschritten der Forschung 

 Stand halten. Aber selbst in jenem extremsten Falle, dass alle diese 

 Anschauungen Weismann's sich als unhaltbar erweisen sollten, würde 

 ich doch nicht die vielen Anregungen seiner Schriften über die Be- 

 fruchtung und Vererbung entbehren mögen. 



Zunächst haben wir die Frage zu erledigen, ob eine Verdop- 

 pelung der Kernstäbchen stattfindet? 



Man würde diese Frage natürlich ohne Weiteres bejahen und 

 nicht weiter diskutiren, wenn es sich einfach um Feststellung der 



