306 



R. V. Lendenfeld, 



(1886b, p. 557) eine neue Dendrilla (Bajulus Lendenfeld 1886 = Bajulus; Dendrilla 

 Lendenfeld 1886 = Dendrilla). 



1887 1 veröffentlichte Vosmaer (1887) ein System der Spongien. Er acceptirte 

 die GRAY'sche Klasse Silicea, führte für dieselbe aber den Namen Non-Calcarea ein, 

 den ich nicht benutze. Die Non-Calcarea theilte er in drei Ordnungen: Hyalospon- 

 giae, Spiculispongiae und Cornacuspongiae. Hexaceratina sind in den Ordnungen 

 Spiculispongiae und Cornacuspongiae enthalten. In der ersten sind die zur Familie 

 Halisarcidae vereinten Genera Halisarca und Oscarella (n. g. für Halisarca lobularis 

 F. E. Schulze 1878) untergebracht. In der zweiten findet sich die Familie Darwi- 

 nellidae, welche die Genera Darwinella F. Müller 1865, Aplysilla F. E. Schulze 

 1878, Dendrilla Lendenfeld 1883, Janthella Gray 1869, Dendrospongia Hyatt 1875 

 und Taonura Carter 1882 umfasst. Die beiden letztgenannten gehören nach meiner 

 Meinung wo anders hin. Die übrigen Genera acceptire auch ich (Noncalcarea Vos- 

 maer 1887 = Classis Silicea; Hyalospongiae Vosmaer 1887 = Ordo Hexactinellida ; 

 Spiculispongiae Vosmaer 1 887 = Ordo Hexaceratina partim + Ordo Tetraxonida -|- 

 Ordo Monaxonida partim; Cornacuspongiae Vosmaer = Ordo Monaxonida partim + 

 Ordo Hexaceratina partim; Halisarcidae Vosmaer 1887 = Familia Halisarcidae + 

 Familia Oscarellidae; Darwinellidae Vosmaer 1887 = Familia Darwinellidae -j- Fa- 

 milia Aplysillidae; Halisarca Vosmaer 1 887 = Halisarca; Darwinella Vosmaer 1887 

 = Darwinella ; Aplysilla Vosmaer 1887 = Aplysilla ; Dendrilla Vosmaer 1 887 = Den- 

 drilla; Janthella Vosmaer 1887 = Janthella). 



1888 proponirte Sollas (1888, p. XCVHI) eine andere Eintheilung der Spon- 

 gien. Die Klassen Calcarea und Silicea erkannte er zwar an, führte für dieselben 

 aber die von anderen Autoren nicht angewendeten Bezeichnungen Megamastictora 

 und Micromastictora an. Innerhalb der letzteren unterschied er drei Ordnungen: 

 Hexactinellida, Demospongiae und Myxospongiae. Diese Eintheilung halte ich für 

 eine verfehlte (Micromastictora Sollas 1888 = Classis Silicea; Hexactinellidae 

 Sollas 1888 = Ordo Hexactinellida; Demospongiae Sollas 1888 = Ordo Tetraxo- 

 nida partim -f- Ordo Monaxonida partim + Ordo Hexaceratina partim ; Myxospon- 

 giae Sollas 1888 = Ordo Tetraxonida partim -|- Ordo Monaxonida partim -|- Ordo 

 Hexaceratina partim). 



1889 proponirte Haeckel (1889, p. 87) ein neues Spongiensystem. Nach dem 

 Ausbildungsgrad des Kanalsystems unterscheidet er in Protospongiae ohne, und 

 Metaspongiae mit Geißelkammern. Die letzteren umfassen vier Ordnungen : Maltho- 

 spongiae (ohne Skelett), Demospongiae, Hyalospongiae und Calcispongiae. Auch 

 mit dieser Eintheilung kann ich mich nicht befreunden. Hexaceratina finden sich 

 in den drei erstgenannten Ordnungen (Malthospongiae Haeckel 1889 = Myxo- 

 spongiae Sollas 1888, Hyalospongiae Haeckel 1889 = Hexactinellidae Sollas 1888; 

 Desmospongiae Haeckel 1889 = Demospongiae Sollas 1888; siehe oben bei 1888 

 Sollas). 



1889 veröffentlichte auch ich (1889) ein neues Spongiensystem. Ich behielt 

 die GRAY'sche (1867) Eintheilung der Spongien in Calcarea und Silicea bei und be- 

 trachtete diese Gruppen in Übereinstimmung mit Vosmaer (1 887) als Klassen. Die 

 Silicea theilte ich dann weiter in zwei Subklassen: Triaxonia mit sack- oder 

 taschenförmigen, einfachen oder verzweigten Kammern, deren Nadeln, wenn vor- 



1 Dieses Werk erschien in Lieferungen. 1887 wurde es vollendet. Dies ist 

 das Datum am Titelblatt. Die das System behandelnden Theile erschienen viel 

 früher und es hat daher das VosMAER'sche System, wenn auch vielleicht nicht 

 de jure, so doch jedenfalls de facto vor meinem System von 1886 Priorität. 



