über die Rädchen der Synaptiden. 



355 



gesondert bleiben. Alsdann (Fig. Ii) bleibt in der Decke eine Öffnung 

 übrig, welche die Form eines sechsstrahligen Sternes hat. Wie man 

 in der Ansicht von oben bei tieferer Einstellung erkennt, stehen die 

 Strahlen des Sternes abwechselnd mit den sechs Speichenpfeilern. 

 Die Decke stellt kein Gewölbe mehr dar, sondern besteht aus sechs 

 abgerundet dreieckigen, zungenförmigen Speichenplatten, die nur an 

 ihrer, die Peripherie der Decke bildenden Wurzel mit einander ver- 

 schmelzen. Eine derartige Nabenbildung finde ich bei der von Semon 

 entdeckten Trochodota venusta (Semon) des Mittelmeeres, von der mir 

 ein Exemplar zur Verftigung stand. 



Semon hat die Rädchen dieser Art näher untersucht doch vermag 

 ich seine Angaben und noch mehr seine Zeichnungen mit meinen Be- 

 obachtungen nicht in Einklang zu bringen. Aus seiner Fig. 8 h geht 

 hervor, dass der später fehlende Mittelpfeiler anfänglich angelegt wird. 

 Seine Fig. 8 c — f ^ die Entwicklungsstadien und das fertige Rädchen in 

 der Ansicht von oben darstellen, leiden an dem Übelstande, dass Linien, 

 welche in dieser Ansicht nur durchschimmern, so eingetragen sind, als 

 gehörten sie zur Oberseite des Rädchens ; Dinge, die nur bei wechseln- 

 der Einstellung des Mikroskopes scharf zu sehen sind, sind in diesen 

 Abbildungen zu einem falschen Relief vereinigt, welches so aussieht, 

 als lägen die Basalplatte und die Speichenpfeiler an der Oberseite der 

 Nabe. Semon scheint aber dennoch von dem wirklichen Sachverhalt 

 bei der Entwicklung und fertigen Gestaltung mehr gesehen zu haben, 

 als seine Vorgänger. Denn wenn er davon spricht, dass sich nach der 

 Anlage der »sechs Radien« (womit er unsere Speichenpfeiler -{- Speichen 

 meint) über diesen Radien ein zweites Radiensystem entwickle, »das 

 von der Peripherie zum Gentrum w^ächst«, so könnte man das auf die 

 Speichenplatten beziehen, wenn er nicht hinzufügte, dass das zweite 

 Radiensystem im Centrum mit dem ersten Radiensystem zusammen- 

 stoße. — Wie unzulänglich überhaupt unsere bisherige Vorstellung vom 

 Bau der Rädchen war, lässt sich auch noch an den Abbildungen und 

 Beschreibungen anderer Forscher darlegen. 



Semper hat in seinem Holothurienwerke ^ auf seiner Taf. V und auf 

 Taf. XXXIX, Fig. \ 5 die Rädchen einer ganzen Anzahl von Ghiridota- 

 Arten abgebildet. In allen Figuren fehlt jede Andeutung des von mir 

 bei Chiridota pisanii gefundenen Mittelpfeilers, was sich aber wahr- 

 scheinlich daraus erklärt, dass ein solcher bei allen jenen Arten eben so 

 vollständig fehlt wie ich das für eine derselben (Chiridota variabilis 

 Semp.) bestimmt feststellen konnte. Ferner fehlen in allen SEMPER'schen 



1 Mittheilungen aus der Zool. Station zu Neapel. Bd. Vll. 1887. p. 277. 



2 Reisen im Archipel der Philippinen. Bd. 1. Leipzig 1868. 



23* 



