Morphologie und Systematik des Geiiitalapparates von Helix. I. 



393 



Zonitoides nitidus Müll., falls nicht hiermit identisch, verhält sich 

 jedenfalls sehr ähnlich, das geht aus Lehmann's Beschreibung hervor. 

 Lehmann, welcher zuerst den Pfeil nachwies, stellte eben darauf hin 

 die Gattung Zonitoides auf. Obwohl Lehmann die Triaulie des Genital- 

 apparates nicht erkannte, so hat er, wie es scheint, doch etwas davon 

 gesehen, da er vom Pfeilsack einen »feinen Muskel« zur Vagina abgehen 

 lässt, der allerdings auch einer der Drosenschläuche sein kann. Eine 

 andere hierher gehörige Angabe bezieht sich auf Zonitoides ligerus Say, 

 worüber BiNNEY (1. c. p. 106) bemerkt, dass Leidy den Genitalapparat 

 abgebildet habe, der sehr komplicirt sei. Der lange Pfeil befinde sich 

 in einem großen Pfeilsacke, der nahe seinem Apex einen kurzen 

 Drüsenschlauch trage. Der Gang des Receptaculum seminis sei lang, 

 von seiner Mitte gehe ein Gang ab zur Mitte des Penissackes und ein 

 zweiter zur Spitze des Pfeilsackes. Eine derartige Bifurkation des 

 Ductus receptaculo-uterinus kommt aber nie vor und es ist wahrschein- 

 lich, dass der »von der Spitze des Pfeilsackes abgehende Kanak nichts 

 Anderes ist als der eine der beiden von mir beschriebenen Drüsen- 

 schläuche, von denen Binney nur den einen erwähnt. Ist auch natür- 

 lich eine sorgfältigere Nachuntersuchung zur Prüfung des Sachverhaltes 

 nöthig, so geht doch offenbar aus dieser Notiz das hervor, dass auch 

 bei Zonitoides ligerus ein Ductus receptaculo-uterinus vorkommt. Ob 

 dieser Gang nun allen Zonitoides-Arten regelmäßig zukommt, oder ob 

 er bei einem Theile der Arten schwindet, wie es bei den Zonitiden i sonst 

 die Regel zu sein scheint, bleibt zu untersuchen. Von besonderem 

 Interesse bleibt jedenfalls das Faktum, dass bei einerAnzahl von 

 Zonitoides-Arten, vielleicht bei allen, zeitlebens der 

 Ductus receptaculo-uterinus persistirt. 



Wenn wir die eben besprochene Schnecke, welche unzweifelhaft 

 zu Zonitoides gehört, mit Semperas Eintheilung der Zonitiden vergleichen, 

 so fällt zunächst auf, dass der wichtigste von Semper in den Vorder- 

 grund geschobene Charakter, die Schwanzdrüse, hier fehlt. Es ist 

 zwar möglich, dass am lebenden Thiere eine Spur davon zu sehen ist, 

 am kontrahirten und konservirten Thiere ist sie, wenn vorhanden, nicht 

 von den übrigen Furchen des Hinterendes zu unterscheiden, auch nicht 

 am Längsschnitte. Jedenfalls ist sie daher ganz rudimentär, wenn nicht 

 absolut fehlend. Es scheint aber, dass die Verkümmerung der Schwanz- 

 drüse auch bei anderen Zonitoides-Arten beobachtet wird. Sowohl 



1 Vermuthlich dürfte sich das auch bei manchen Zonites beschriebene Ligam. 

 Suspensorium des Receptaculum als ein solcher Ductus erweisen. Hesse (Jahrb. 

 Malac. Ges. Bd. XI. 1884. p. 232) giebt dieses Ligam. an für Zonites algirus und 

 graecus. 



