Morphologie und Systematik des Genitalapparates von Helix. I. 



395 



genommen werden. Nur Über das Mittelfeld sieht man die lokomoto- 

 rischen Wellen hinziehen; die an dem Kriechen absolut unbetheilig- 

 ten Seitenfelder entsprechen der nach unten gedrehten Körperseite, 

 jenem Theile des Körpers, der zwischen Mantelrand und Fußsohle, 

 gelegen, bei den archaischen Nephropneusten , Peronia und Vaginula, 

 ohne Weiteres als solcher erkannt und gedeutet wird. Die ungetheilte 

 Fußsohle ist daher eine solche, bei welcher diese Seitentheile nicht 

 abgegrenzt sind oder ganz zurücktreten und das Mittelfeld die ganze 

 Breite der Ventralfläche einnimmt. Nur so wird es verständlich, dass 

 bei nahe verwandten Gattungen, wie Macrochlamys und Xesta oder 

 innerhalb des Genus Zenites bei europäischen und nordamerikanischen 

 Arten die Fußsohle bald getheilt ist, bald nicht. Semper giebt auch für 

 die Heliceen das Vorkommen eines, wenn auch minder scharf abgesetz- 

 ten Mittelfeldes an. Eben so ist es bei den Bulimiden. In Fig. 5 gebe 

 ich die Fußsohle von Bulimulus papyraceus Mawe wieder, aus der man 

 sieht, dass beim Kriechen die lokomotorischen Wellen nur über das 

 Mittelfeld laufen, gleichzeitig etwa fünf. So haben wir Spuren der Drei- 

 theilung der Sohle in allen Familien, eben doch wohl als ein Rest einer 

 bei den Vorfahren allgemein verbreiteten Einrichtung, und man wird 

 diese Verhältnisse vielleicht in vielen Fällen zu generischer Trennung 

 der Formen benutzen können, sicher aber nicht zur Trennung von 

 Familien. 



Noch weniger ist die Ausbildung des Hernes über der Schwanz- 

 spitze zur Trennung der Unterfamilien geeignet, da nach Semper's 

 eigener Darstellung nicht nur den' Aceratophora dasselbe abgeht, son- 

 dern auch einem Theile der Geratophora (Rotula, Microcystis p.). Fischer 

 hat sich daher nicht an diese Eintheilung gehalten, sondern eine andere 

 vorgeschlagen, damit freilich noch weniger glücklich als Semper, indem 

 er die von Semper mit Recht wenig berücksichtigten Nacken- und 

 Schalenlappen des Mantels zur Eintheilung seiner großen Gattung 

 Ariophanta (Nanina) benutzt. Dabei aber ist nicht einmal das von 

 Semper gebotene Material richtig benutzt, was namentlich für Xesta 

 gilt, welche Gattung neben Arten mit sehr großen Schalenlappen an- 

 dere enthält, denen dieselben ganz fehlen , wie denn auch der linke 

 Nackenlappen bald getheilt ist, bald nicht. 



Der Grund dieser unbefriedigenden Resultate liegt darin, dass 

 Semper trotz des Werthes, den er auf die Verhältnisse des Genital- 

 apparates legt, denselben nirgends zur Abgrenzung größerer natür- 

 licher Gruppen benutzt hat. Und doch bietet der Genitalapparat bei 

 den Nephropneusten unter allen Organsystemen unzweifelhaft die 

 wichtigsten Charaktere dar. Darüber sind seit langem Alle einig, die 



