Morphologie und Systematik des Genitalapparates von Helix. I. 



399 



aber die Epithel- , Bindegewebe- und Muskelmassen , welche das 

 Organ zusammensetzen. 



Es scheint mir hiernach klar, dass dieses Organ nicht mit dem 

 Liebespfeil (hasta amatoria) der Heliceen vergleichbar ist, wesshalb ich 

 vorschlage es Liebesdolch, pugio amatorius, zunennen. Während 

 der Liebespfeil nur bei Helix und verwandten Gattungen vorkommt, 

 ist der Liebesdolch auf einen Theil der Zonitiden beschränkt- Diese 

 Gattungen mit ihren Verwandten müssen als besondere Familie zu- 

 sammengefasst werden. Ihnen schließen sich nach Wiegmann ^ eine 

 größere Anzahl von Vitrina-Arten an, worauf für einige derselben schon 

 Semper hinwies. Es geht aus Wiegmann's Beschreibung klar die Identität 

 mit dem Liebesdolch der Zonitiden hervor. Wiegmann zieht daraus 

 ganz dieselben Folgerungen, die ich eben dargelegt, dass nämlich 

 Liebesdolch und Liebespfeil zwei ganz verschiedenartige Bildungen 

 und nicht einander homolog sind. Es geht hieraus hervor, dass die 

 Vitriniden nicht von den Zonitiden getrennt werden dürfen, mit denen 

 zusammen sie eine große natürliche Gruppe bilden. Es wäre nun 

 offenbar naheliegend, alle Vitrino-Zonitiden , welche mit Liebesdolch 

 versehen sind, in eine Familie zu vereinen. Hierzu würden gehören 

 erstens Ariophanta, Xesta und Zonitoides mit ungetheilter Fußsohle 

 und dann Tennentia, Parmarion, Euplecta, Macrochlamys und ein Theil 

 von Vitrina, bei denen allen die Fußsohle längsgetheilt ist. Die 

 Schwierigkeit, die sich darbietet, besteht nun darin, dass ja möglicher- 

 weise von jeder einzelnen oder von den meisten der oben genannten 

 Gattungen aus es hat zum Schwunde des Liebesdolches kommen 

 können. Es bleibt daher zu untersuchen, ob sich etwa bei den Gattun- 

 gen ohne Liebesdolch Andeutungen eines solchen noch entwicklungs- 

 geschichtlich nachweisen lassen. Pfeffer giebt an, Reste der weiblichen 

 Anhangsdrüse bei Helicarion und Xesta gefunden zu haben, welche 

 aber oben an der Lippe mündeten. Diese Beobachtungen aber, von 

 Pfeffer selbst in Frage gezogen, scheinen auf Verwechslung mit anderen 

 nicht zum Geschlechtsapparate gehörigen Organen zu beruhen. 



Es giebt indessen in der Anatomie des Genitalapparates der Zoni- 

 tiden ein anderes Moment, welches eine Brücke zu schlagen scheint 

 zwischen Gattungen mit oder ohne Liebesdolch, die Bewaffnung des 

 Penis mit mehr oder minder zahlreichen Knorpelpapillen 2. Solche traf 



1 Fr. Wiegmann, Der sogenannte Liebespfeil der Vitrinen. Jahrb. d. d. Mal. 

 Ges. XIII. Jahrg. 1886. p. 74—95. 



2 Solche Papillen im Penis finden sich auch bei Bullminus und Succinea, und 

 stark cuticularisirt bei Triboniophorus. Sie scheinen daher bei den Vorfahren der 

 Nephropneusten weite Verbreitung besessen zu haben, wie sie denn ja auch bei 

 den Nudibranchien sehr häufig vorkommen. 



