Morphologie und Systematik des Genitalapparates von Helix. I. 



405 



Es wird uns nunmehr nicht schwer sein , die verschiedenen Ein- 

 theilungsversuche, die hinsichtlich der Zonitiden vorliegen, zu kritisiren. 

 Semper trennt die Zonitiden, die mit Schwanzdrüse versehen sind, von 

 den der Schwanzdrüse entbehrenden Vitriniden, und er hält dieses 

 Unterscheidungsmerkmal für wichtig genug, um alle der Schwanzdrüse 

 entbehrenden Gattungen, gleichviel ob mit Heliciden- oder Zonitiden- 

 gebiss, der Familie der Heliciden zuzuweisen. Obwohl Semper mit dieser 

 Anordnung isolirt blieb, seien doch hier die Gründe zusammengestellt, 

 welche gegen dieselbe sprechen. Es sollen, also Vitriniden nie eine 

 Schwanzdrüse haben. Richtig ist das im Allgemeinen für Vitrina und 

 Limax, dagegen giebt Pfeffer ^ in seiner mit Strebel veröffentlichten Ar- 

 beit über mexikanische Binnenmollusken an, dass eine Schwanzdrüse bei 

 Limaciden zuweilen vorkomme, auch bildet er sie ab von Limax Stenums 

 Pfeif. Bei Hyalina mag namentlich bei den europäischen Arten oftmals 

 die Schwanzdrüse fehlen, doch ist darauf nicht genügend geachtet. 

 BiNNEY (1. c. p. 118) macht darauf • aufmerksam, dass Semper u. A. bei 

 Hyal. cellaria Müll, die Schwanzdrüse übersehen habe, da sie doch in 

 Wahrheit wohl entwickelt sei. Auch bei den hierher gehörigen nord- 

 amerikanischen Arten ist sie in der Regel vorhanden. Eben so unrichtig 

 ist es, wenn Semper Zenites eine ungetheilte, Hyalina eine getheilte 

 Fußsohle zuschreibt. Unter den nordamerikanischen Arten von Zenites 

 ist nach Binney die getheilte Fußsohle fast die Regel. Auch Pfeffer, 

 welcher für amerikanische Zonitiden eine besondere Unterfamilie 

 Neozonitinae vorschlägt, erkennt die Variabilität der Fußsohle in dieser 

 Hinsicht an, indem er sagt, dass bei dieser Unterfamilie sich neben 

 einander Formen mit ungetheilter und getheilter Fußsohle finden, so- 

 wie solche, bei denen die Dreitheilung eine erkenntliche sei, ohne dass 

 das Mittelfeld durch Furchen abgeschieden sei. Nach dem, w as ich schon 

 oben hierüber bemerkte, bedarf es keines weiteren Hinweises darauf, 

 dass die mehr oder minder deutliche Längstheilung der Fußsohle nicht 

 als ein zur Abtrennung größerer natürlicher Gruppen geeigneter Cha- 

 rakter angesehen werden kann. Semper hat sich übrigens an den 

 wenigen von ihm untersuchten amerikanischen Zonitiden selbst von 

 dem Vorkommen der Längstheilung der Fußsohle überzeugt. 



Es fallen damit alle Momente hinweg, auf welche hin Semper die 

 Hyalinen von den Zonitiden abtrennte. Beide stimmen unter einander 

 überein in der ziemlich weit nach hinten, meist bis unter das Athem- 



1 H. Strebel und G. Pfeffer, Beiträge zur Kenntnis der Fauna mexikanischer 

 Land- und Süßwasser-Conchylien. IV. Theil. Hamburg 1 880. p. 21. Wenn frei- 

 lich L. stenurus nur ein importirter europäischer Agriolimax ist, so dürfte Pfeffer's 

 Angabe doch wohl unrichtig sein. 



