Morphologie und Systematik des Genitalapparates von Helix. I. 



407 



Im Allgemeinen ist Pfeffer mit seiner Klassifikation der Gruppe viel 

 weiter gekommen. Zunächst scheint es mit den bekannten Thatsachen 

 in Einklang zu stehen, wenn Pfeffer die Gattungen, bei denen die Ge- 

 nitalöfifnung w^eit nach hinten unter den Mantelrand oder das Athem- 

 loch gerückt ist, in eine größere Gruppe zusammenfasst, also Hyalinen 

 und Zonitiden. Sodann stimmen meine Erfahrungen fast ganz mit den 

 seinen überein hinsichtlich der Radula. Pfeffer sagt darüber anlässlich 

 des Ektodonten der Limaciden (1. c. p. 21) : »Derselbe rückt innerhalb 

 der Querreihe w eder wie bei den Neozonitinen nach oben und ver- 

 schwindet, noch wie bei den Naniniden und Vitrininen herunter, son- 

 dern verharrt ungefähr auf derselben Höhe bis zu seinem Verschwin- 

 den bei den allerletzten Randzähnen.« Im Einzelnen ist allerdings 

 Mancherlei einzuwenden. So ist es schon in der Charakteristik der 

 ganzen Familie nicht richtig, wenn es heißt, dass der Innenzacken schon 

 ziemlich bald in der Querreihe verschwinde und sich nie mehr an den 

 Randzähnen zeige, während doch die offenbar hierher richtig gezogene 

 Gattung Vitrinoidea Semper durch die ganze Querreihe dreispitzige 

 Zähne behält. Und Limax bietet eben doch gar mancherlei Variationen, 

 Man vergleiche z. B. die Abbildungen bei Blxney sowie in den Supple- 

 ments, woraus hervorgeht, dass der Ektodont nicht immer an den mar- 

 ginalen Zähnen schwindet, sondern sich z. B. bei L. maximus bis zum 

 letzten Marginalzahn ganz wie bei vielen Vitrina- Arten erhält. Ich kann 

 daher in der Radula von Limax nicht einen besonderen Typus erkennen, 

 sondern nur Modifikationen des Vitrininentypus. Ja innerhalb der 

 Gattung Vitrina selbst kehrt ja auch das gleiche Verhältnis wieder, 

 Arten mit zweispitziger Schneide resp. bis zum oder gegen das Ende 

 der Querreihe sich erhaltenden Ektodonten wechseln mit solchen ab, 

 bei denen der Ektodont rasch verschwindet und die marginalen Zähne 

 einspitzig sind. Diese Variationen im Zahnbau wiederholen sich eben 

 innerhalb der verschiedensten Gruppen, ohne zu systematischer Grup- 

 pirung dienlich zu sein. 



Als das Wesentliche erscheint nicht die Form des Zahnes, sondern 

 die Umänderungsw-eise des Zahnes innerhalb der Querreihe und in 

 dieser Hinsicht sind nur zwei Typen zu unterscheiden : einer, bei dem 

 der Ektodont gegen die freie Spitze des Mesodonten rückt, so dass dessen 

 Scheide zweispaltig wird, und einer, bei welchem der Ektodont klein 

 bleibt, an der Basis der Mesodonten aufwärts rückt und dann ver- 

 schwindet, so dass die Zähne einspitzig, stachelig werden. Die Urform 



Gebiss liegt auch darin, dass bei Heliciden die quadratischen basalen Platten dicht 

 an einander stehen, bei Zonitiden aber die marginalen Zähne in relativ weit ab- 

 stehenden Längsreihen angeordnet sind. 



