Morphologie und Systematik des Genitalapparates von HeÜx. I. 



419 



Öffnung. Die Unterschiede zwischen Conulus und Microcystis, falls 

 wirklich vorhanden, werden daher wesentlich conchyliologischer Art 

 sein, worüber ich mir beim Mangel von Microcystis-Arten in meiner 

 Sammlung z. Z. kein Urtheil bilden kann. 



In Ergänzung zu obigen Mittheilungen schließe ich hier noch 

 einige Beobachtungen über andere Hyalinien an. Ich habe noch zwei 

 Arten, beide aus Deutschland, untersuchen können. Hyalina nitens 

 Mich, ist eine echte Hyalina, bei der die Fußsohle dreitheilig ist, indem 

 scharfe Furchen das Mittelfeld abgrenzen und die Genitalöffnung hinten 

 unter dem Athemloch gelegen ist. Eine Schwanzdrüse fehlt. Das Vas 

 deferens tritt mit einer ganz kleinen durchbohrten Glans in den Penis 

 ein, dessen Retractor sehr nahe am Apex sich inserirt. Der Penis ist 

 dick, kurz, mit einigen ringförmigen Falten und einem einfachen Reiz- 

 körper (Stimulus) in seiner unteren Hälfte. Das einfache Receptaculum 

 seminis ist kurz gestielt, der Vagina anliegend. 



Hyalina crystallina Müll, gehört einer anderen Gattung 

 (Vitrea Fitz.) an. Die Fußsohle ist ungetheilt, vielleicht ist eine rudi- 

 mentäre Schwanzdrüse vorhanden, doch verhielten sich die einzelnen 

 Individuen etwas verschieden. Die Genitalöffnung liegt vorn, hinter dem 

 rechten großen Fühler. Der Kiefer ist sehr fein mit geradem schwachem 

 Kaurande ohne medianen Zahn. Die Radula hat die Formel 18 — 3 — 1 

 — 3 — 18. Der Mittelzahn ist dreispitzig, eben so die drei lateralen 

 Zähne, von denen wenigstens der erste den Entodonten gut entwickelt 

 hat. Die marginalen Zähne sind einspitzig, stachelförmig. Der Genital- 

 apparat ist ganz einfach, dem der vorigen Art ähnlich, nur der Penis 

 etwas mehr gestreckt, aber es fehlt das Receptaculum seminis» So an 

 einigen Exemplaren sicher, an anderen war ein Rudiment eines solchen 

 vorhanden, ohne dass ich über dasselbe ganz ins Reine hätte kommen 

 können. Es werden also geschlechtsreife Thiere in größerer Anzahl 

 zu untersuchen sein, um über das Verhältnis Klarheit zu gewinnen. 



Wenn schon so leicht zu sehende äußerliche Verhältnisse wie Fuß- 

 sohle, Lage der Genitalöffnung etc. bei deutschen Hyalinen seither nicht 

 bekannt sind, so ist es wohl klar, dass ein eingehendes Studium der 

 ganzen »Gattung« Hyalina nöthig ist, um den mancherlei heterogenen 

 in ihr vereinten Elementen durch anatomischeUntersuchung den rechten 

 Platz anzuweisen. Besonders wichtig wird essein, Conulus und andere 

 Formen mit rudimentärem oder fehlendem Receptaculum seminis auf 

 die Embryologie des Genitalapparates zu untersuchen, zur Entscheidung 

 der Frage ob ihre Diaulie eine primäre oder eine sekundäre ist, d. h. 

 ob ihr ein triaules Stadium vorausgeht. 



Die Gattung Hyalina hat mich noch durch eine andere Beobachtung 



27* 



