Morphologie und Systematik des Genitalapparates vonHelix. II. 



429 



hältnisse des resp. der Pfeilsäcke. Es finden sich nämlich bei typischer 

 Entwicklung des Genitalapparates zwei kleine Pfeilsäcke, die in gleicher 

 Höhe an der Vagina angebracht sind, ohne aber an einander zu liegen. 

 Jeder von ihnen enthält einen kleinen einfachen konischen Pfeil. In 

 beträchtlicher Entfernung über ihnen stehen die Gland. mucosae. Zwi- 

 schen beiden, aber näher am Pfeilsack, ihm anliegend und dicht dar- 

 über stehend , liegt über oder neben jedem Pfeilsacke ein ähnlicher 

 kleiner Sack, der als Nebenpfeilsack erscheint, aber leer ist. Ist es 

 eine der Glandulae mucosae , welche unter Änderung ihrer Lage und 

 Dimension zum Pfeilsacke herabgerückt ist, oder ist es eine seitliche 

 Abschnürung des ursprünglich einfachen oder nur im Grunde einge- 

 schnittenen oder zweilappigen Pfeilsackes? 



Die Existenz von vier völlig entwickelten Pfeilen, welche man hier- 

 nach als Endglied erwarten sollte, ist meines Wissens noch nicht beob- 

 achtet. Aber auch die Fälle, in denen zwei Pfeile sich finden, scheinen 

 verschiedenartiger Deutung zu unterliegen. Schmidt bemerkt (I. c. 

 p. 27), dass die zwei Pfeile einander subordinirt oder koordinirt sind. 

 Ich denke, dass er unter letzterem jenen Fall begreift, wo beide Pfeil- 

 säcke in gleicher Höhe an der Vagina angebracht sind, aber nicht 

 unmittelbar an einander stoßend sondern symmetrisch am äußeren Um- 

 fange angeordnet. In anderen Fällen aber stehen beide Säcke so neben 

 resp. über einander , dass der eine als Anhang des anderen erscheint, 

 was Schmidt also subordinirt nennt. Es finden sich offenbar Übergänge 

 von unvollkommener Theilung eines einfachen Sackes bis zur Entwick- 

 lung zweier subordinirten Pfeilsäcke. Wenn Schmidt auch in diesem 

 Falle zwei Pfeile angiebt, so kann der zw^eite subordinirte ein Neben- 

 pfeilsack sein, welcher nicht dem anderen primären homolog sein kann, 

 der da QU fehlen wird. Andererseits wäre auch der Fall möglich, dass 

 der eine der beiden primären Pfeilsäcke auf die andere Seite herüber 

 tritt, sich dem anderen anlegt, subordinirt oder eventuell schließlich 

 mit ihm verschmilzt resp. als besonderes Element verschwindet. Die 

 Frage erhebt sich daher: sind die zwei Pfeilsäcke im Subordinations- 

 falle zwei primäre durch Lageverschiebung an einander gerückte, oder 

 ist der eine von ihnen ein sekundärer Pfeilsack, d. h. vom primären 

 abgeschnürt, oder endlich ist er aus dem Nebenpf eilsacke entstanden. 

 Dass der letztere durch Verlust des Pfeiles aus einem sekundären Pfeil- 

 sack hervorgegangen sei, ist eine in Betracht zu ziehende Möglichkeit, 

 würde aber die volle Entwicklung von vier mit Pfeilen versehenen 

 Pfeilsäcken voraussetzen , welche, wie bemerkt, noch nicht beobach- 

 tet ist. 



Leider sind die vorliegenden Beobachtungen gerade für die Xero- 



