Morphologie und Systematik des Genitalapparates von Helix. II. 



439 



Inhalt ich nicht untersuchte und welcher offenbar dem Appendix der 

 übrigen Arten entspricht. 



Nach dem hier Bemerkten ist es eben so klar, dass Turricula eine 

 natürliche auf anatomische Merkmale basirte Sektion darstellt, als es 

 andererseits einleuchtet, dass für die Fixirung der maßgebenden Cha- 

 raktere es noch an Untersuchungen gebricht. Zwei Alternativen 

 scheinen sich darzubieten. Entweder die Rückbildung der Pfeilsäcke 

 oder die Entwicklung des Appendix zum maßgebenden Kriterium zu 

 erheben. Sollte sich ergeben, dass bei H. murcica und Langloisiana der 

 Appendix auch vorhanden ist ; so würde Turricula eine durch An- 

 wesenheit des Appendix und Verkümmerung der pfeillosen Pfeilsäcke 

 sehr wohl charakterisirte Sektion von Xerophila repräsentiren. Ent- 

 behren aber beide Arten des Appendix vollkommen, so würde es sich 

 fragen, ob man nicht auch eine Verkümmerung des Pfeiles schon bei 

 Xerophila anzunehmen und obige beide Arten demnach von Turricula 

 zu trennen habe. Andererseits ist auch der Appendix kein auschließ- 

 liches Charakteristikum von Turricula, da er auch der mit Pfeilen ver- 

 sehenen H. joppensis zukommt. Die gleichzeitige Entwicklung des 

 Appendix und Verkümmerung der Pfeilsäcke findet sich nur bei Turri- 

 cula und muss uns vorläufig zur Begrenzung der Gruppe dienen, bis 

 weitere Untersuchungen gestatten zu erkennen, von welchen Xerophilen 

 diese Sektion sich abzweigte, und welche Charaktere am geeignetesten 

 sind, sie als eine wirklich natürliche kleine Gruppe von Xerophilen zu 

 umgrenzen. 



Coehiicella. 



Drei Arten dieser Gruppe sind von Moquin-Tandon untersucht 

 worden, leider hat er nicht das Verhalten des rechten Fühlers beob- 

 achtet. Aller Wahrscheinlichkeit wird dasselbe eben so sein wie bei 

 den typischen Xerophilen. Diese Formen erinnern zum Theil an die 

 Buliminus-Arten, wie zumal H. acuta, doch weist wohl der Kiefer darauf 

 hin, dass es sich hier nur um Schalenanalogie handelt. Ein Vergleich 

 der verschiedenen hierher gehörigen Arten lehrt deren Zusammenge- 

 hörigkeit, lässt sie aber auch als auf sehr verschiedenen Stufen ange- 

 langte Repräsentanten eines Rückbildungsprocesses der Anhangsorgane 

 des Genitalapparates erkennen, und dabei nimmt gerade die am meisten 

 buliminusartige H. acuta die äußerste Rangstufe ein. Sie bietet auch 

 in ihrem nur mit vier starken Rippen versehenen Kiefer ein bei Xero- 

 philen sonst nicht wieder vorkommendes exceptionelles Verhältnis dar, 

 allein der Unterschied gegen die nahe stehenden, mit einer größeren 



