442 



H. von Ibering, 



Der Pfeilsack ist kürzer, gedrungener als bei H. cantiana, auch das Fla- 

 gellum viel kürzer, sonst ist die Übereinstimmung eine vollkommene. 



Besonders eingehend ist diese Gruppe behandelt von Hesse (Bei- 

 träge zur Moll.-Fauna Griechenlands, III. Jahrb. d. Malak. Ges. 1884, 

 p. 234 fF.). Er bespricht zunächst Hei. carthusiana und H. cantiana 

 (p. 235, Taf. V, Fig. 8), sodann H. Martensiana Tib. (p. 236, Taf. V, 

 Fig. 9), H. appennina Porr., Hei. Olivieri Fer., p. 237, Taf. V, Fig. \0 

 und H. Rothi Pfr. Sie stimmen alle mit H. cantiana überein. Die ge- 

 ringste Zahl der Gland. mucosae fand sich bei H. Olivieri, wo es drei 

 bis vier einfache oder gespaltene Schläuche waren. Bei letzterer Art 

 fanden sich an dem basalen verdickten Endtheile des Penis zwei ring- 

 förmige Verdickungen. Hesse theilt dann eine Beobachtung von Dietz 

 mit , wonach dieser bei einem der untersuchten Exemplare von Helix 

 cantiana im Anhang der Vagina einen 1 mm langen Pfeil vorfand. 

 Wenn die Beobachtung, wie wohl kaum zu bezweifeln, richtig war, so 

 ist also dieser Anhang von Carthusiana ein rudimentärer modificirter 

 Pfeilsack und nicht mit der sehr ähnlichen Appendicula mancher Xero- 

 philen zu verwechseln. 



Wenn somit Carthusiana nur eine specielle Modifikation des Xero- 

 philen-Typus ist, so ist es unrichtig, w^enn Semper, Kübelt u. A. diese 

 Gruppe als eine unmittelbar an die Fruticicolen sich anschließende 

 betrachten. Nicht diese extremen Ausläufer vermitteln den Zusam- 

 menhang , sondern Formen mit typisch wohl entwickeltem Genital- 

 apparate mit zwei Pfeilen , Nebensäcken und zahlreichen Glandulae 

 mucosae, vermuthlich kleine Formen mit aulakognathem Kiefer und be- 

 haarter Schale. 



BiNNEY hat (V, p. 349, PI. XV, Fig. M) die Radula von H. (Turri- 

 cula) terrestris Chemn. abgebildet. Der Centraizahn ist dreispitzig, die 

 folgenden sind zweispitzig mit starkem Mesodont und kleinem Ektodont. 

 An den Marginalzähnen ist der Ektodont zweispitzig. Vom neunten 

 Zahne an ist der Mesodont gespalten, zweispitzig. An einer anderen 

 Stelle (V, Suppl. 2., 1886, p. 23, PI. HI, Fig. 7) beschreibt er die Radula 

 von H. cantiana, welche nach demselben Typus, wie jene von Turricula 

 gebaut ist. Im Vergleiche hiermit ist es auffallend, dass bei H. (Fruticicola) 

 rufescens nach Binney (V, p. 346, PI. IX, Fig. ^4) sowie auch bei anderen 

 Fruticicolen nach Lehmanx die Mesodonten ungespalten sind. Es wäre 

 daher wichtig zu untersuchen , ob hierin nicht etwa ein durchgreifen- 

 der Unterschied zwischen Xerophilen und Fruticicolen gegeben ist. 



