472 



H. von Ihering, 



anschließt, so scheint doch das für sie errichtete Genus zunächst als gut 

 begründet anerkannt werden zu müssen. Nicht das Gleiche gilt von 



10) Arionta Try oni Newc, 



cf. BiNNEY, !. c. p. 375. PI. XIV, Fig. C als Euparypha Tryoni, 

 welche Binney von Arionta abtrennt und einer anderen Gattung ein- 

 reiht. Kiefer und Radula bieten zu dieser Abtrennung keinen gegrün- 

 deten Anhalt, und eben so wenig der Geschlechtsapparat, der sich von 

 jenem der übrigen Arionta nicht unterscheidet, zumal jenem von Arionta 

 Stearnsiana und ruficincta gleicht, nur mit dem Unterschiede, dass 

 beide Glandulae mucosae nicht ganz gleich sind, sondern die eine etwas 

 kleiner resp. kürzer und dicker geworden ist. Pilsbry ist daher im 

 Rechte, wenn er diese Art bei Arionta unterbringt und nicht wie 

 BiNNEY sie zu Euparypha neben Helix pisana stellt. Letztere Art hat 

 einen wohl entwickelten Pfeilsack und zwei Glandulae mucosae und 

 besitzt noch außerdem im Mangel des Flagellum ein ganz besonderes 

 auffallendes Merkmal. Im Übrigen gehören ja beide Untergruppen 

 Arionta so gut wie Euparypha zu den Gampylaeen. 



Das Subgenus Praticola Strebel, welches Pilsbry zu Arionta als 

 Sektion zieht, ist in Kiefer wie Genitalapparat ganz abweichend. Das 

 Gebiss passt eher zu Polygyra, namentlich den mexikanischen, aber am 

 Penis findet sich ein großer Appendix, während im Übrigen der Geni- 

 talapparat einfach ist, ohne Pfeilsack und Glandulae mucosae. Der Re- 

 fraktor des Penis hat zwar auch eine Insertion nahe am Vas deferens, 

 inserirt sich aber in seiner Hauptmasse in der Mitte des Penis. Diese 

 Verhältnisse des Penis w^erden offenbar noch den Anhalt abgeben zur 

 Beurtheilung der Verwandtschaftsbeziehungen von Praticola. Ich ver- 

 w^eise darüber auf das unter Neohelix Bemerkte. 



Vielleicht schließt sich den atypischen kalifornischen Arionten noch 

 Helix Humboldtiana Val. an, bezüglich deren ich auf das unter Pomatia, 

 zu der man irrig diese Art stellte. Bemerkte hier verw^eise. Da aber 

 jedenfalls keine einzige der erwähnten kalifornischen Arten im Genital- 

 apparat ganz übereinstimmt, so rauss H. Humboldtiana doch zunächst 

 als Vertreter einer besonderen Sektion gelten, für die ich den Namen 

 Humboldtiana vorschlage. 



Endlich reihen sich an die kalifornischen Gampylaeen noch eine 

 Anzahl südamerikanischer an, über deren Anatomie wir A. DoeringI 

 eingehende Mittheilungen verdanken. Eurycampta Trenquelleonis Grat, 

 hat einen odontognathen Kiefer mit vier Rippen, am Genitalapparate 

 zwei kurze kugelig angeschwollene Glandulae mucosae und einen 



1 A. DoERiNG, Estudos sist. y anatom. sobre los Molluscos pulmoniferos de los 

 poises del Plata. Periodico zoolog. Tom, I. Buenos Ayres. 1875. p. 129 — 204. 



