Morphologie und Systematik des Genitalapparates von Helix. II. 



477 



H. Rangiana Fer. 



Moquin-Tandon, p. m. PI. X, Fig. 17—22. 

 Ein mäßig langes Flagellum ist vorhanden und drei Glandulae 

 mucosae. 



Man könnte daran denken Gonostoma von Helix abzuleiten, indem 

 man an die Ähnlichkeit von H. holosericea und H. obvoluta denkt. Dem 

 stehen aber zwei wesentliche Bedenken entgegen. Das Divertikel am 

 Blasenstiel, welches bei Helix mit Ausnahme von wenigen Pomatia- 

 Arten etc. niemals vermisst wird, fehlt bei Gonostoma gerade so wie 

 bei Fruticicola, und der Kiefer von Gonostoma stimmt mit jenem der 

 Fruticicolen tiberein, nicht mit jenem von Helix. Offenbar stellt der 

 odontognathe Kiefer von Helix eine höhere Entwicklungsstufe dar, und 

 desshalb ist nicht anzunehmen, dass Helix-Arten, bei welchen der 

 Pfeilapparat verkümmert, auch wieder auf die von Helix schon überwun- 

 dene Stufe des aulacognathen Kiefers zurücksinken sollten. Beide Mo- 

 mente zusammen widersetzen sich einer Ableitung der Gonostomen von 

 Helix und weisen auf die Fruticicola als die nächsten Verwandten hin. 



Helix lens Fer. 



Hesse, Beiträge zur Molluskenfauna Griechenlands. III. Jahrb. d. d. 

 Malak. Ges. Bd. XT. 1884. p. 233. Taf. IV, Fig. 5. 

 An der Basis des Blasenstieles befindet sich eine einzige wurm- 

 förmige Glandula mucosa von kalkweißer Färbung. Pfeilsack, Flagellum 

 und Divertikel fehlen. Bei Hesse finde ich dann noch citirt: 



Helix angigyra Jan. 



St. Simon, Miscellanees malac. II dec. p. 7. 

 Der Genitalapparat soll mit jenem der Helix obvoluta überein- 

 stimmen, 



Helix constrictaBoube stimmt nach St. Simon, Journ. de Conchyl. 

 Tome XV, 1867, p. 98 überein mit H. lens, da Pfeilsack und Glandulae 

 mucosae fehlen und statt ihrer sich ein Talon glanduleux vorfindet. 



6. Dorcasia (Gray) v. Ih. 



Bezüglich der Gattungsdiagnose ist das Nöthige in der Einleitung 

 zu Fruticicola gesagt. Dorcasia war eine mancherlei heterogene Ele- 

 mente enthaltende Gruppe von Schalen. Ich vermag zur Zeit weder zu 

 tibersehen, ob die stidafrikanische H. lucana MtilL, welche Typus ist, 

 mit den ostasiatischen Arten so übereinstimmt, dass sie zusammen 

 bleiben können, noch auch ob dieser Name oder ob Eulota, oder was 

 sonst für die Gruppe von Heliceen anzuwenden ist, welche ich hier als 

 Dorcasia zusammenfasse. Dies ist übrigens, wie alle Nomenklaturfragen, 

 für mich hier nebensächlich, da es mir nur darauf ankommt, die 



