494 



H. von Ihering, 



Wenden wir uns hiernach zur Erörterung der geographischen Ver- 

 breitung der Heliciden. Wie schon bemerkt, ist so gut wie nichts be- 

 kannt über die Anatomie der Heliciformen von Westindien, Afrika, 

 Australien und der Südsee. Das Bild muss daher nothwendig sehr 

 lückenhaft ausfallen, bietet aber in seinem positiven Theile gleichwohl 

 schon interessante und zum Theil überraschende Züge. Die Gattungen 

 Helix und Xerophila sind w^esentlich europäisch resp. paläarktisch. 

 Dagegen tritt die gleichfalls paläarktische Gattung Gampylaea in über- 

 raschender Mannigfaltigkeit in Kalifornien resp. in den pacifischen 

 Staaten der Union auf und lässt sich von da über Mexiko und Gentrai- 

 amerika weit nach Südamerika hinein bis Bolivia und Nordargentinien 

 verfolgen. Ob es außer ihnen noch andere Heliciden in Südamerika 

 giebt, ist nicht bekannt. Die Ansicht von Fischer, der Macrocyclis dazu 

 stellt, bedarf des Beweises durch den Genitalapparat. Anostoma, welche 

 Fischer untersuchte, ist oxygnath und haplogon, vermuthlich wird es 

 mit den gleichfalls oxygnathen Solaropsis eben so stehen. Wenn also 

 die einzigen bisher in Südamerika nachgewiesenen unzweifelhaften 

 Heliciden in innigster Beziehung zu den anderen amerikanischen resp. 

 kalifornischen Heliciden stehen, so weist dies auf gemeinsame Herkunft 

 hin, und diese kann nur in der Wanderung von Norden nach Süden, 

 nicht umgekehrt gesucht werden. Auch mit anderen Gruppen von 

 Landtliieren, Säugethieren nicht nur, sondern auch den Ameisen, treffen 

 wir den gleichen Fall, dass sich zahllose Arten von Argentinien bis 

 Mexiko verbreitet haben. Diese Gebiete sind seit Beginn der Pliocän- 

 zeit in Landverbindung. Die charakteristischen Säugethiere der bisher 

 irrig für pleistocän gehaltenen Pampas finden sich in Florida etc. in 

 pliocänen Schichten, so eine lange strittige Frage entscheidend. Im 

 argentinischen Pliocän ist Helix nachgewiesen, in älteren Formationen 

 nicht, während in Nordamerika diese Campylaeen bis in die Kreide 

 (Laramie) zurückreichen. Der Schluss, dass die Heliciden in Süd- 

 amerika Glieder jener großen Einwanderung sind, die von Norden her 

 erfolgte, nachdem die von jeher getrennten beiden Amerika zu Ende 

 des Miocän in Verbindung traten, wenn auch noch nicht üh^r Panama, 

 sondern zunächst über Yucatan und die Antillen, darf daher als ein 

 mit allen zoogeographischen und paläontologischen Beobachtungen in 

 Einklang stehender bezeichnet werden. 



Viel schwieriger gestaltet sich das Verhältnis hinsichtlich der 

 nearktischen Fauna. Hier fällt uns die Thatsache auf, dass westlich 

 der Bocky Mountains echte Heliciden vorkommen, den europäischen 

 Arionten nahestehend und die Sektionen Lysinoe und Aglaia bildend, 

 während östlich des Felsengebirges keine unzweifelhafte Helicide lebt, 



