508 



H. von Ihei'iiig, 



sei es, dass sie als sog. Wucherzacken neu hinzukommen, oder dass der 

 früher einfache Ektodont mehrspitzig wird. Im Auftreten solcher Para- 

 donten schließen sich an die Heliciden an die Pupidae, Succinea, Buli- 

 mulus, Stenogyra a. A. 



Andererseits schließen sich an die Gruppen mit einspitzigen 

 Randzähnen die Agnathen an, auch darin als extreme Ausläufer sich 

 erweisend. 



Es ist im hohen Grade tiberraschend , dass die Radula in einer 

 so vielfach variirenden ungeheuer großen Gruppe von Schnecken, wie 

 es die Nephropneusten sind, so gleichmäßig denselben Typus bewahrt, 

 dass wir auch bei den extremsten Formen nie über irgend einen Punkt 

 der Deutung im Unklaren bleiben. Die Radula der Branchiopneusten 

 ist viel weniger eingehend studirt; über jene der hiesigen Arten be- 

 richte ich bald an anderer Stelle. Ich finde, dass auch in ihr ein aller- 

 dings in weiten Grenzen variirender Typus unverkennbar ist. Die 

 Radula enthält auch da zahlreiche kleine Zähne in einer Querreihe. 

 Der Mittelzahn ist bald einspitzig, bald zwei-, drei-, vierspitzig, sym- 

 metrisch oder unsymmetrisch. Die Seitenzähne sind sehr variabel, 

 haben aber in der Regel eine mit vier bis fünf oder mehr oft abgerun- 

 deten Spitzen versehene Schneide ohne Gegensatz von Mesodonten und 

 Ektodonten, während Entodonten fehlen. Der Typus der Radulazähne 

 ist somit bei Branchiopneusten ein anderer als bei Nephropneusten, 

 doch scheinen beide nur Modifikationen von Radulaformen zu sein, die 

 bei marinen Ichnopoden häufig sind. Noch möchte ich hier schließlich 

 eines Umstandes gedenken, der Beachtung verdient. Bei den Succinei- 

 den finde ich an der Platte des Mittelzahnes jederseits einen Basalzahn, 

 der an den Seitenzähnen sich nahe am äußeren Rande der Platte auch 

 vorfindet. Eben so zeichnet Binney diese Basalzähne bei Philomycus 

 carolinensis. Derartige Details sind wichtig zu beachten, da sie viel- 

 leicht einmal helfen können bei Ermittelung der Verwandtschaftsbe- 

 ziehungen zu marinen Ichnopoden. 



Wollen wir nunmehr das Gebiss der Nephropneusten mit jenem 

 der anderen Gruppen der Ichnopoden vergleichen, so kommt die Radula 

 kaum in Betracht, da sie ganz ähnliche Typen in den meisten dieser 

 Gruppen aufweist. Anders der Kiefer. Wie ich schon früher ^ angab, 

 hat Pelseneer die Meinung ausgesprochen, dass alle kieferartigen Bil- 

 dungen der Ichnopoden auf den ringförmigen Stäbchenbesatz im Beginn 

 der Mundmasse zurückzuführen seien. Diese Ansicht äußerte ich selbst 



1 Sur les relations, p. 222, wo in der untersten Zeile es statt Aeolidiaden 

 heißen muss Doriden (Polyceraden). Von den cryptobranchiaten Dorididen hat 

 nach Bergh nur Bathydoris zwei echte Kiefer. 



