Morphologie und Systematik des Genitalapparates von Helix. II. 517 



Einer direkten Ableitung der Nephropneusten von Tectibran- 

 chien stehen viele Bedenken entgegen. Die Tectibranchien haben 

 lappenförmige, oft zur Stirnscheibe verwachsene oder eingerollte Füh- 

 ler, die einfach kontraktil sind, nie durch besondere Rtlckziehmuskeln 

 eingezogen werden. In dieser Hinsicht gleichen die Nudibranchien 

 eher den Nephropneusten, da auch bei ihnen retraktile Tentakel vor- 

 kommen. Im Nervensystem bestehen mancherlei Unterschiede, eben 

 so in der Anordnung der Gallengänge. Die bei den Tectibranchien 

 allgemein verbreitete Corona der Mundöfifnung ist nie bei Nephro- 

 pneusten vorhanden. Ein Hauptpunkt endlich ist die Kiemenhöhle. 

 Wäre im Sinne Semperas die Lunge der Nephropneusten jener der 

 Tectibranchien homolog, so müsste die tiefststehende Gattung, Peronia 

 nämlich, da sie marin ist, diese Kieme und Kiemenhöhle aufweisen. 

 Das ist aber nicht der Fall und war ja eben der Grund, wesshalb 

 MiLNE Edwards, Joyeux Laffuie und ich diese Lunge morphologisch 

 einem Theile der Niere der Nudibranchien homolog erachteten. Mag 

 man immerhin diese Ansicht für strittig halten, trotz der Bestätigung 

 auf morphologischem Wege, für die Vergleichung mit einer Tecti- 

 branchienkiemenhöhle ist noch nicht der mindeste Anhaltspunkt 

 vorgebracht worden, weder direkt noch indirekt. Die vermeinte 

 Kiemenhöhle wird unter Wasser geschlossen, und es fehlt ihr das 

 LACAZE-DuTHiERs'sche Organ am Athemloch, welches bei Tectibranchien 

 und Branchiopneusten sich findet. 



Es fehlen hiernach alle Anhaltspunkte um die Nephropneusten 

 direkt von den Tectibranchien abzuleiten, vielmehr dürften die ge- 

 meinsamen Züge als solche sich herausstellen, welche auf gemeinsame 

 Abstammung von irgend welchen uns unbekannten Urformen hin- 

 weisen. Eben so steht es nun wieder mit den Nudibranchien. Im 

 Mangel der Schale, in der Körperform, den retraktilen Tentakeln, dem 

 großen den ganzen Rücken einnehmenden Mantel, im Darmtractus etc. 

 besteht Übereinstimmung. Auch das Nervensystem ist sehr ähnlich, 

 nur fehlen, wie Bergh hervorhebt, bei den Nephropneusten die gastro- 

 ösophagealen Ganglien. Dagegen fehlt bei allen Nudibranchien ein 

 eremokauler Penis und eine Fliramerrinne. Mit den uns jetzt bekann- 

 ten Nudibranchien, darin hat offenbar Bergh Brock gegenüber Recht, 

 lässt sich Peronia nicht unmittelbar zusammenbringen. Offenbar fehlen 

 die Vorfahren der Peronien in der Lebewelt, was kaum überraschen 

 kann, wenn die Nephropneusten wirklich bis ins Carbon und Devon 

 zurückreichen. Ob aber diese erloschenen Typen als eine dritte mit 

 eremokaulem Penis versehene Unterordnung der Nudibranchien oder 

 als nackte Tectibranchien ohne Kiemenhöhle zu gelten haben würden, 



