586 



C. Hoffbauer, 



mit einem Nerven- und Tracheenästchen stehen. Bei der Puppe bilden 

 sie sich zu einer Schuppe aus, während sie bei der Image wieder voll- 

 ständig verschwinden. Wir hätten also hier, abgesehen von der zeit- 

 lichen Differenz, in der Anlage der Elytren eine den Auswüchsen der 

 ametabolen Insekten analoge Bildung. 



Meinert (33) hält die Deckflügel der Coleopteren den Vorderflügeln 

 überhaupt nicht für gleichwerthig, bringt sie vielmehr mit den Tegulae 

 der Hymenopteren und den Pterygoden der Lepidopteren in Ver- 

 bindung. 



Diese Angaben sind desshalb von Wichtigkeit, weil sie in gewissen 

 Beziehungen zu der Auffassung stehen, zu welcher ich im Laufe der 

 Untersuchung gekommen bin und ich habe sie daher an dieser Stelle 

 vorläufig erwähnt. Bevor ich jedoch auf diese Verhältnisse eingehe, wird 

 es nöthig sein, zunächst erst den specielleren Bau der häutigen Flügel 

 sowohl als der Deckflügel einer näheren Betrachtung zu unterziehen. 



Die häutigen Flügel der Insekten allgemein. 



Sie setzen sich ihrer Bildung gemäß aus einer oberen und unteren, 

 meist einschichtigen Chitinlamelle zusammen; diese sind durch eine 

 sehr dünne Matrixschicht, in welcher vereinzelt Kerne sichtbar werden, 

 von einander getrennt, oder sie legen sich ohne diese unmittelbar auf 

 einander. Es ist wahrscheinlich, dass dies ungleiche Verhalten mit 

 verschiedenen Alterszuständen der Imagines in Beziehung steht, und 

 die Matrix mit dem Älterwerden vollständig schwindet. Eine Ausnahme 

 macht die Nervatur. Hier buchten sich die beiden Blätter eben so in 

 gleicher oder ungleicher Weise^ wie sie sich verdicken, aus, und bilden 

 ein Charakteristikum für die häutigen Flügel, allseitig, in der Länge 

 oder Quere des Flügels verlaufende, geschlossene Chitinrohre, welche 

 von einer Matrixschicht getragen in ihrem Inneren Tracheen, Fettkörper- 

 gewebe und Blutflüssigkeit enthalten. 



Lässt sich auf solche Weise zunächst der allgemeine Bau aller 

 häutigen Flügel charakterisiren, so treten uns in den einzelnen Fami- 

 lien Differenzen entgegen, welche nicht nur in der äußeren Gestaltung, 

 der Behaarung, Beschuppung, Färbung, dem Verlauf und der Anzahl der 

 Adern gegeben und zur systematischen Bestimmung mit Vortheil ver- 

 wandt worden sind, sondern es lassen sich auch in anatomischer Hin- 

 sicht Unterschiede namentlich in der ungleichen Zusammensetzung und 

 Ausbuchtung der einzelnen Adern finden. Die Angaben, welche ich 

 hierüber machen kann, können auf Vollständigkeit durchaus keinen 

 Anspruch erheben, da nur ein verhältnismäßig sehr kleines Gebiet aus 

 bereits erwähnten Gründen herangezogen wurde. 



