590 



C. Hoffbauer, 



geringen Modifikationen bei allen Coleopteren, welche ich untersuchte, 

 vorfindet, auffallenderweise auch bei den Tegulae der Hymenopteren, 

 was für die Beurtheilung dieser Gebilde, wie wir später sehen werden, 

 von Wichtigkeit wird. Reeker (37) hält sie für eine Schrillleiste, da sie 

 bei den Dytisciden durch Reibung an einer an dem Vorderrand der 

 Hinterflügel sich vorfindenden entsprechenden Leiste zur Erzeugung 

 eines Tones mitwirken soll. Diese Reibleiste an den flinterflügeln habe 

 ich mit Ausnahme der Dytisciden jedoch bei allen anderen von mir 

 untersuchten Coleopteren nicht wieder vorgefunden. Ob nun die 

 Schrillleiste Reeker's ihre Funktion hier verloren oder überhaupt nicht 

 bekommen hat, steht dahin, jedenfalls würde die Beibehaltung jenes 

 Namens nur zu Irrthümern Veranlassung geben ; ich werde sie daher 

 im Folgenden kurz als »Stachelreihe« bezeichnen. 



Der innere Raum der Flügel, welcher in Folge der Lagerung der 

 beiden Lamellen einen einzigen in sich zusammenhängenden Hohlraum 

 darstellt, wird von einer Matrixschicht ausgekleidet und enthält neben 

 verschieden verlaufenden Tracheenstämmen, Nervensträngen, Blut- 

 flüssigkeit, Fettkörpergewebe und Konkretionen, als eine sehr eigen- 

 thümliche Bildung oft eine große Fülle von Drüsen, welche die ver- 

 schiedenartigste Ausgestaltung und Lagerung erfahren. Die Anzahl 

 innerhalb einer Speeles ist nicht konstant und schwankt sogar innerhalb 

 eines einzelnen Flügelpaares. Wenn ich in Folgendem trotzdem Zahlen 

 hierfür angebe, so sollen diese nur einen ungefähren Anhalt für ihr 

 mehr oder weniger zahlreiches Vorhandensein geben. Da sich die 

 Drüsen in gleicher Weise auch in den Halsschilden der Käfer wieder- 

 finden, wurden diese im folgenden speciellen Theil auch in die Be- 

 trachtung mit hineingezogen. 



Man könnte in der Reihenfolge und Zusammenstellung der Flügel- 

 decken verschiedene W^ege einschlagen. Unter Anderem in Folge 

 jener hervorragenden Eigenthümlichkeit der Drüsenbildungen alle 

 diejenigen Elytren, welche diese Organe besitzen, für sich gesondert 

 betrachten und ungleiche Ausgestaltungen durch Übergänge in Ver- 

 bindung bringen. Dabei müsste ein Punkt, nämlich die Zusammen- 

 gehörigkeit der Arten und Speeles zu den einzelnen Familien, wie sie in 

 der Systematik gebräuchlich ist, außer Acht gelassen werden, weil sich 

 merkwürdigerweise innerhalb der Familien, ja selbst Gattungen im 

 Bau der Drüsen mannigfache Unterschiede gezeigt haben. Da ferner 

 andere übereinstimmende Familienmerkmale hierdurch von einander 

 getrennt würden, scheint es mir der Übersichtlichkeit wegen mehr 

 geboten zu sein, zunächst erst die Flügeldecken nach den Familien, 

 so weit sie untersucht wurden, unter sich zu besprechen, und erst in 



