622 



C. Hoffbauer, 



nur noch an der Wurzel mit dem Körperintegument verbundenen 

 Elytren entstanden wären. 



Ähnliches haben jedenfalls auch N. und E. Joly vermuthet, 

 da sie angeben, dass die längsverlaufende Kiellinie des Schildes der 

 Prosopistoma an die Naht der bei gewissen Coleopteren mit einander 

 verwachsenen Elytren erinnern. 



Wäre die Annahme einer Homologie zwischen Deckflügel und Hals- 

 schildseitenlappen gerechtfertigt, dann ließe sich ferner das ScuteUum, 

 welches meist in Gestalt einer dreieckigen Platte von wechselnder 

 Größe als hintere Erweiterung des Mesothorax sich kennzeichnet, 

 deuten; es entspräche möglicherweise dem mittleren Theil des Hals- 

 schildes, den Halsschildseitenlappen dagegen die unmittelbar auf beiden 

 Seiten der Basis des Scutellum inserirenden Elytren. 



Wollte man nun wirklich zugeben, dass die phylogenetische Ent- 

 wicklung des Halsschildes und der Deckflügel in der angegebenen 

 Weise bis so weit sich vollzogen hätte, so scheitert vorläufig jede weitere 

 Spekulation an dem wichtigen Einwand, auf welche Anlagen die Be- 

 weglichkeit der Elytren zurückzuführen und ein Anhalt dafür zu ge- 

 winnen ist, wie an dem starren, muskelfreien Schilde der Prosopistoma 

 oder einer auf sie zurückzuführenden hypothetischen Form sich 

 schließlich ein komplicirter Muskelapparat entwickelt haben soll. So 

 lange eine Erklärung hierfür fehlt, sind wir demnach nicht berechtigt, 

 die Deckflügel aus dem Rückenschild der Prosopistoma herzuleiten, 

 müssen vielmehr an der alten Vorstellung festhalten, sie als erstes 

 Flügelpaar zu betrachten und annehmen, dass das Rückenschild, falls es 

 überhaupt nicht eine Neuerwerbung ist, später eine Rückbildung er- 

 fahren hat. 



Eine Mittheilung Meinert's (33), auf welche ich kurz vor Abschluss 

 meiner Arbeit aufmerksam wurde, giebt Gelegenheit die Frage über 

 die Phylogenie der Flügeldecken noch in einer anderen Richtung zu 

 erörtern. Meinert setzt nämlich die Elytren der Coleopteren den Tegulae 

 der Hymenopteren und den Pterygoden der Lepidopteren gleich, 

 während die Alulae, d. h. die zarten Häutchen, welche an der Wurzel 

 der Flügeldecken von Dytisciden sich finden, den Vorderflügeln der 

 Hymenopteren und Lepidopteren entsprechen sollen. Wir müssten also 

 mit anderen Worten die Dytisciden als Käfer mit rudimentären Vorder- 

 flügeln, Hymenopteren und Lepidopteren dagegen als Insekten mit 

 wohlentwickelten Vorderflügeln, aber rudimentär gewordenen, den 

 Elytren entsprechenden Gebilden betrachten. 



Es bleibt unerwähnt, welche Ansicht Meinert über die Entstehung 

 der Elytren beziehungsweise Tegulae und Pterygoden vertritt. Da er 



