634 



Hubert Ludwig und Philipp Bartheis, 



der gleiche ist. Die Angaben der früheren Forscher stehen nur schein- 

 bar unter einander in Widerspruch. Je nach dem Grade der Dehnung 

 oder Kontraktion der Schläuche erscheinen die Fasern als Längsfasern 

 oder als quere Ringfasern oder wohl auch als radiäre Querfasern ; bei 

 kontrahirten oder mäßig ausgereckten Schläuchen ist ihr Verlauf gleich- 

 zeitig ein wellen- und spiralförmiger. Wie man durch Kombination von 

 Längs- und Querschnitten von kontrahirten Schläuchen erkennt, laufen 

 die Fasern in spiralen Zügen um den Achsenkanal, biegen sich aber zu- 

 gleich wellenförmig in die Spiralfalte, welche den Achsenkanal verengt. 

 Je stärker die Kontraktion des Schlauches ist, um so mehr nähert sich 

 der Faserverlauf theils einem cirkulären, theils einem radiären; je mehr 

 aber der Schlauch ausgereckt wird, um so mehr verstreicht der wellig- 

 spirale Faserverlauf zu einem dem Achsenkanal parallelen. Außer den 

 nachher zu besprechenden großen Wanderzellen bemerkt man in dem 

 Bindegewebe und zwar nicht nur in der inneren, sondern, wie vor- 

 greifend bemerkt sein mag, auch in der äußeren Schicht zahlreiche den 

 Fasern anliegende Bindegewebskörperchen, welche sich bei Holothuria 

 lagoena und lamperti durch ihre verhältnismäßige Größe auszeichnen, 

 meistens aber, z. B. bei klunzingeri (Fig. \ 5) nicht größer sind, als sie 

 JouRDAN bei Holothuria impatiens abgebildet hat. 



Nach außen wird die innere Bindegewebsschicht durch die Mus- 

 kelschicht begrenzt. Dieselbe ist niemals eine vollständig geschlos- 

 sene Lage, sondern stellt stets ein eng- oder weitmaschiges Gitterwerk 

 dar, welches von Längs- und Ringfasern gebildet wird, von denen jene 

 ausnahmslos nach außen von diesen gelagert sind. Da dieselbe Anord- 

 nung der Muskulatur von den europäischen Arten auch schon durch 

 JouRDAN, Hamann, H£rouard und CufiisoT beschrieben worden ist, so dür- 

 fen wir darin wohl eine ganz allgemeine Einrichtung der GuYiER'schen 

 Organe erblicken. Die Ringfas|ern sind oft, so namentlich bei Holothuria 

 klunzingeri und marmorata, viel feiner als die Längsfasern und schon 

 desshalb weniger leicht zu sehen. Dazu kommt, dass sie in der Regel sich 

 nicht zu Bündeln vereinigen, was die Längsfasern stets thun. Eine dicht 

 geschlossene Lage, Faser an Faser, bilden die Ringfasern bei keiner der 

 von uns untersuchten Arten, so dass wir Cu£not beipflichten zu müssen 

 glauben, wenn er das auch für Holothuria impatiens im Gegensatz zu 

 JoüRDAN behauptet. Jourdan scheint das übrigens auch nicht in so 

 strengem Sinne gemeint zu haben, sonst könnte er nicht zugleich von 

 einer Gruppirung der Ringfasern zu Bündeln sprechen. Jedes Ring- 

 faser-Bündel besteht nach ihm aus drei bis vier Fasern, während Cu£not 

 nur je zwei Fasern sich zu einem Bündel zusammenlegen lässt. Obschon 

 wir die Holothuria impatiens nicht selbst auf diesen Punkt untersucht 



