640 



Hubert Ludwig und Philipp Bartheis, 



Drüsenzellen beschriebenen Bildungen durch Faltenbildungen eines 

 platten Drüsenepithels zu Stande kommen. Von schlauchförmigen 

 Drüsenzellen im Sinne Hamänn's kann ganz sicher nicht die Rede sein, 

 denn dem widerspricht schon die feine zuerst von Jourdan bemerkte 

 Grenzlinie, welche man auch bei stärkster Kontraktion der GuviER'schen 

 Organe durch die Längsmitte einer jeden »schlauchförmigen Drüsen- 

 zelle a ziehen sieht. Am bestimmtesten aber wird die HAMANN'sche 

 Auffassung durch die Beobachtung halb und ganz ausgereckter Cuvier- 

 scher Organe widerlegt, an denen man die mit der stärkeren Streckung 

 des Organs immer größer werdende Verstreichung der Falten mit 

 aller Deutlichkeit feststellen kann. Wir beziehen uns auch hier zu- 

 nächst nur auf die beiden von uns untersuchten europäischen Arten 

 H. poli und forskalii und wollen erst nachher auf die Verhältnisse der 

 anderen Arten eingehen. An Stellen, wie an der in Fig. i von H. fors- 

 kalii abgebildeten (bei H. poli liegen die Dinge ganz eben so), kann, 

 bei gleichzeitiger Untersuchung von Querschnittserien, gar kein Zweifel 

 daran sein, dass es sich um eine quere Faltenbildung handelt. Die 

 Abbildung zeigt zugleich, dass die kleinen Einfaltungen des Drüsen- 

 epithels sich an der Oberfläche gröberer Querfalten der äußeren Binde- 

 gewebsschicht anordnen, welche das quergerippte Aussehen der kon- 

 trahirten GuviER'schen Organe bedingen. Das äußere Bindegewebe 

 dringt ferner zwischen die kleinen Einfaltungen des Drüsenepithels 

 ein und bildet so deren Stütze. Man kann demnach zweierlei Quer- 

 falten des Drüsenepithels und eben so zweierlei Querleisten des 

 äußeren Bindegewebes unterscheiden: \) feinere, primäre und 2) grö- 

 bere, sekundäre. Bei Streckung des Organs verschwinden zuerst die 

 sekundären, dann erst die primären Falten und Leisten. Bei näherer 

 Betrachtung der primären Falten ergiebt sich sofort, dass dieselben 

 eine sehr ungleiche Tiefe haben, was nicht der Fall sein dürfte, wenn 

 die oben erläuterte Ansicht richtig wäre, welche sich Jourdan von der 

 Beziehung der einzelnen Zellen des Drüsenepithels zu der Faltenbildung 

 zurecht gelegt hat. Ferner können wir uns nicht überzeugen, dass die 

 Kerne des Drüsenepithels immer auf dem Grunde der Falten liegen, 

 wie Jourdan will; wir sehen vielmehr diese Kerne bald in der Tiefe, 

 bald aber auch in der halben Höhe oder noch höher in den Falten- 

 wänden liegen. Wir glauben daraus und aus der so beträchtlich 

 schwankenden Tiefe der Falten schließen zu dürfen, dass nicht jede 

 Falte nur einer einzigen in ihrer Mitte quer eingeknickten Zellenreihe 

 entspricht, sondern dass die Faltenbildung ohne jede konstante Be- 

 ziehung zu der Anordnung und Größe der Zellen des Drüsenepithels 

 erfolgt. Leider können wir diese Ansicht nur erschließen, da es uns 



