Bradynema rigidnm v. Sieb. 



735 



Nematoden gelangen können, als dies meiner Ansicht nach bisher der 

 Fall war. Freilich wäre es übereilt, von den Bauverhältnissen des 

 Bradynema aus ohne Weiteres die ganze Nematodenanatomie erklären 

 zu wollen, denn wir dürfen nicht vergessen, dass gerade unser Wurm 

 in Folge seiner eigenthümlichen Lebensgeschichte den Verdacht gegen 

 sich haben muss, auch in anatomischer Hinsicht vielfach seine beson- 

 deren Wege zu gehen. Vor Allem scheint mir das erwachsene Bradynema 

 für Vergleichungen fast werthlos zu sein; der ganze Bau des Thieres ist 

 ja möglicherweise nichts Anderes, als eine ins Große übersetzte Larven- 

 organisation^ in jedem Falle aber so zurückgebildet und modificirt, dass 

 ich von ihm aus keinerlei Schlüsse zu ziehen wagen möchte. Dagegen 

 dürfen wir bei den jungen Larven ursprünglichere Organisations Ver- 

 hältnisse schon aus dem Grunde voraussetzen, weil das junge Weib- 

 chen, das ja von der Umgestaltung kaum irgendwie betroffen wurde, 

 im Bau seiner Leibeswandungen mit dem Männchen fast in allen Punk- 

 ten übereinstimmt. 



In erster Linie ist es das als Subcuticula bezeichnete Gewebe 

 der Rundwürmer, welches meines Erachtens von jeher missverstanden 

 worden ist. Wegen seiner peripherischen Lage und seiner vermuthlichen 

 Beziehungen zur Ausscheidung der Cuticula wurde von allen Autoren 

 als selbstverständlich angenommen, dass die Subcuticula ungefähr 

 gleichbedeutend mit Ektoderm sei. Nun unterschied sich aber bei 

 den großen Nematoden, die man Anfangs fast ausschließlich unter- 

 suchte, das Gewebe der Längslinien in nichts von dem der Subcu- 

 ticula, ein Umstand, den Bastian zuerst hervorhob, und dem zufolge 

 konsequenterweise auch die Längslinien dem ektodermalen Gewebe 

 zugerechnet werden mussten. Als man dann, vor Allem durch 

 BüTscHLi's Verdienste, tiefer in die Kenntnis des Baues freilebender Ne- 

 matoden eindrang, musste sich alsbald herausstellen, dass es nicht 

 länger möglich war, die Längslinien als einfache Wucherungen der 

 dünnen «ektodermalen« Subcuticularschicht aufzufassen. Bütschli^ er- 

 kannte nämlich, dass bei den meisten freilebenden Nematoden die 

 Seitenlinien aus großen, deutlichen Zellen zusammengesetzt werden, 

 die »schwerlich nur als Wucherungen der Hypodermis betrachtet 

 werden konnten«, und sprach die Vermuthung aus, dass »die die 

 Seitenlinien aufbauenden Zellen nicht von dem Ektoderm, sondern 

 w^ahrscheinlich vom Mesoderm abstammen dürften«. Durch meine 

 Untersuchungen an Bradynema glaube ich die mesodermale Natur der 

 Längslinien unzweifelhaft erwiesen zu haben, aber ich möchte noch 



1 BüTscHLi, Freilebende Nematoden und Chaetonotus. Diese Zeitschrift. 

 Bd. XXVI. 



