tJntersuchuiigeii zur Kenntnis des Wirbelbaues von Ainia calva. 



759 



Centriim und Intercentrum sind dieser Anschauung zufolge Theilstücke 

 eines und desselben Wirbels. Baur^ welcher die Wirbelsäule von 

 Ainia calva einer näheren Untersuchung unterzogen hat, hält sich bei 

 seinen Erklärungsversuchen vollständig an die Definitionen der Paläon- 

 tologen. Er geht davon aus, dass das Intercentrum die Basis der unte- 

 ren Bögen ist, und schließt hieraus bezüglich der Rumpfwirbel, dass 

 der seitliche, untere Fortsatz des Wirbelkörpers, d. h. der Basalstumpf, 

 als Intercentrum anzusehen ist. Im Verlaufe der Wirbelsäule nach 

 dem Schwänze zu wird dieser Fortsatz stetig kleiner und ist an den 

 ersten Caudalwirbeln nicht mehr sichtbar. Die Basis der unteren Bögen 

 rückt demnach in den Wirbelkörper selbst hinein und bildet gewisser- 

 maßen die hintere, untere Hälfte eines Wirbelkörpers. Dann findet 

 nach einer Reihe von ganzen Schwanzwirbeln eine plötzliche Ablösung 

 dieser Basaltheile statt und es resultirt das sogenannte embolomere 

 Verhalten. Nach Baur ist also das Intercentrum der Schwanzwirbelsäule 

 das Homologen des Basalstumpfes der unteren Bögen. Baur lässt dabei 

 die Eigenthümlichkeit ganz unberücksichtigt, dass die Trennungsnaht 

 zwischen Wirbelkörper und Intercentrum senkrecht von oben nach 

 unten zieht, und dass sogar die oberen Bögen ausschließlich dem Inter- 

 centrum aufsitzen. Dieser Umstand dürfte aber an und für sich schon 

 genügen, die Annahme Baur's mindestens als fraglich erscheinen zu 

 lassen, dass das getrennte Intercentrum der Schwanzwirbelsäule ledig- 

 lich die Basis der unteren Bögen ist. 



Nach meinen Befunden an Amia sind Centrum und Intercen- 



1 Baur lässt sich über die Wirbelsäule von Amia folgendermaßen aus: »If 

 \ve carefully e?vamine the skeleton of Amia, one of the living Ganoids of this con- 

 tinent, we observe the following: All the centra of the dorsal vertebrae consist of 

 one piece, the posterior pari of which shows on each side a process where tho ribs 

 are articulated. The same condition is to be seen in the first caudals. From the 

 forty-fourth vertebra a change is beginning. This and the following vertebra con- 

 sisls of two parts, — an anterior disk and a posterior one. The anterior represents 

 the centrum proper, the posterior the so-called intercentrum. Palaeontology has 

 shown that in some fishes allied to Amia all the vertebrae show the characters of 

 the caudals of that form ; and I do not doubt, that we will find in young specimens 

 of Amia the dorsal vertebrae divided by a suture separating a vertebra in the an- 

 terior centrum proper and the posterior intercentrum. In all the dorsal vertebrae 

 the rib is connected with a process of the posterior parts of the centrum, — that 

 is the intercentrum. In the posterior dorsals these processes become smaller, but 

 the ribs are always connected with them. P'rom the thirty-sixth vertebra the ribs 

 unite below. The processes begin to dissappear and the ribs are now articulated 

 with the free intercentrum.« 



G. Baur, On the Morphology of ribs. The American Naturaliste and illustrated 

 Magazine of Natural History. Vol. XXI. 1887. 



