12 



0. vom Rath, 



nächsten Verwandten Cymothoa, Cirolana etc. niemals gefunden habe. 

 Bis jetzt ist mir überhaupt kein anderes Beispiel dieser eigenartigen 

 Anordnung des Chromatins zu Augen gekommen, ich war daher um so 

 mehr überrascht, als ich in der Arbeit von M. Ide (\) die oben er- 

 wähnte Abbildung auf Tafel II, Fig. 26 zu Gesicht bekam, die eine 

 Drüsenrosette von Jone thoracica Q im Schnitt darstellt und deren 

 Kerne eine ganz unverkennbare polycentrische Anordnung des Chro- 

 matins verrathen, obschon die chromatischen Sterne nicht so gleich- 

 mäßig zu sehen sind wie bei Anilocra. Es schien mir von Interesse zu 

 sein diese Abbildung zu kopiren (Fig. 2). 



Über die Deutung der polycentrischen Anordnung des 

 Chromatins. 



In meinem früheren Aufsatze habe ich für die polycentrische An- 

 ordnung des Chromatins in den in Rede stehenden Drüsenzellen von 

 Anilocra zwei Deutungen als möglich bezeichnet, von denen aber, wie 

 ich ausdrücklich hervorhob, weder die eine noch die andere wirk- 

 lich befriedige. Bevor ich jetzt eine andere Erklärung zu geben 

 versuche, will ich meine früheren Hypothesen wiederholen, um zu 

 zeigen, dass dieselben damals sehr wohl berechtigt waren. »Was die 

 chromatischen Centren der Sternfiguren angeht, so könnte man geneigt 

 sein, dieselben als Kernkörperchen aufzufassen, um welche auf irgend 

 welchen Reiz hin sich das Chromatin radiär angeordnet hat. Die große 

 Zahl von Kernkörperchen innerhalb eines Kernes ist nichts Außer- 

 gewöhnliches und bei Drüsenzellen längst bekannt; eben so findet man 

 in den Kernen (Keimbläschen) von Ovarialeiern nicht selten mehrere 

 Nucleoli. 



Zu einer anderen Auffassung könnte man gelangen, wenn man 

 auf die intensive Färbbarkeit der Centren kein großes Gewicht legt; 

 dann wäre es denkbar, die Erscheinungen mit der multipolaren indi- 

 rekten Kerntheilung in Beziehung zu bringen. Bei dieser Auffassung 

 wäre jedes Centrum als ein Polkörperchen (Centrosoma) zu deuten und 

 die Theilung der Centren als eine Theilung der Polkörperchen aufzu- 

 fassen, wie sie von E. van Beneden und Boveri bei Ascaris gesehen und 

 auch von Rabl angenommen wurde. Da die Kerne in Folge der An- 

 passung an die Drüsenfunktion der Zelle schon beträchtlich von normalen 

 Kernen abweichen, so würde die Theilung der Polkörperchen nicht mehr 

 die Theilung des Kernes nach sich ziehen und könnten daher zahlreiche 

 Centren in einem Kerne erscheinen. Wichtige Einwände gegen diese 

 Auffassung liegen aber darin, dass von den Chromatinelementen niemals 

 die typische Form zu sehen ist, dass niemals achromatische Spindeln 



