30 



0. vom Rath, 



den größten dieser Steinkrebse habe ich häufig genug Mitosen in der 

 Leber konstatirt. 



Meine empirischen Befunde stimmen auch mit manchen anderen 

 Angaben "von Frenzel nicht überein. Dass in den blinden Enden der 

 Schläuche neben den Mitosen zahlreiche Amitosen vorkommen , trifft 

 für meine Objekte auf keinen Fall zu; damit will ich allerdings nicht 

 in Abrede stellen, dass hin und wieder einmal ein Bild zur Anschauung 

 kommt, welches man mit gutem Willen als eine Andeutung einer 

 amitotischen Kerntheilung in Anspruch nehmen kann; von einer auf 

 eine Amitose folgenden Zelltheilung habe ich auf meinen Präparaten 

 an keiner Stelle der Drüse ein Bild auffinden können; einen scharfen 

 Unterschied zwischen unzweifelhaften Ferment- und Fettzellen habe 

 ich ebenfalls nicht ausfindig machen können, obschon ich die besten 

 und bewährtesten Konservirungs- und Färbungsmittel in Anwendung 

 brachte. Was ferner den Ausdruck nucleoläre Kernhalbirung 

 anbetrifft, so muss ich denselben als nichtzutreffend bezeichnen, da in 

 fast allen Fällen, in welchen bei den in Rede stehenden Zellen eine 

 Amitose vorliegt oder wahrscheinlich ist, die Tochterkerne ungleich 

 ausfallen. Einigermaßen symmetrische Figuren sind überaus selten 

 anzutreffen. Eine annähernd gleichmäßige Chromatinvertheilung ist bei 

 diesem amitotischen Kerntheilungsvorgang, bei welchem eine irgend- 

 wie sichtbare Umlagerung des Chromatins nicht stattfindet, so gut wie 

 ausgeschlossen. Dass Frenzel besonders auf das Verhalten der Nucleolen 

 bei den Amitosen geachtet hat, ist entschieden verdienstvoll, ich wun- 

 dere mich aber darüber, dass es diesem Autor entgangen ist, dass die 

 Nucleolarsubstanz gerade in diesen Zellen in Form von zwei verschieden 

 tingirten einander dicht anliegenden Kugeln einer dunklen und einer 

 blassen auftritt (siehe oben p. 5). In welcher Beziehung übrigens die 

 Nucleolen zum Chromatin stehen, ist auf jeden Fall noch nicht be- 

 wiesen; dass sie Reservestoffe für das Chromatin darstellen, ist bekannt- 

 lich in letzter Zeit eben so lebhaft bestritten, wie vertheidigt worden. 

 Wenn nun aber Frenzel gerade von der nucleolären Kernhalbirung der 

 Zellen der Mitteldarmdrüse von Astacus behauptet, «dass jeder Tochter- 

 kern genau dem Mutterkern gleicht an Lage, an Gestalt, Volumen, An- 

 ordnung des Kerngerüstes und Lage und Aussehen des Nucleolus«, so 

 muss ich dem auf Grund meiner Präparate energisch widersprechen. 

 Frenzel fährt dann fort: »Bisher war man bekanntlich der Ansicht, dass 

 die Hauptbedeutung der Mitose darin beruhe, dass vor Allem die chro- 

 matischen Substanzen möglichst gleichmäßig auf beide Tochterkerne ver- 

 theilt werden. Wir haben nunmehr gesehen, dass eine solche Verkei- 

 lung auch auf einem anderen, anscheinend doch viel einfacherem Wege 



