Über den feineren Bau der Drüsenzellen des Kopfes von Anilocra mediterranea Leach etc. 49 



sein. Finden sich nun aber in einem Gewebe Kerntheilungsfiguren und 

 Kernformen vor wie bei den Leukocyten, so liegt immer der Verdacht 

 nahe, dass es sich da um nicht ganz normale oder aberrante Verhält- 

 nisse handeln kann. 



In seiner vor Kurzem erschienenen Arbeit (Archiv für mikrosk. 

 Anat. Bd.XLIV) hat Meves eingehend eine Metamorphose der Attraktions- 

 sphäre in den Spermatogonien von Salamandra maculosa geschildert, 

 die im Wesentlichen darin bestehe , dass die Sphäre gegen Ende des 

 Sommers und im Anfange des Herbstes in Körnerhaufen übergeht, aus 

 welchen dieselbe, wie derselbe Autor schon früher behauptet hatte, 

 sich im Frühjahr wieder aufbauen soll. Gegen diese Ansicht haben 

 Nicolas und ich (2) bereits früher protestirt. Diese neue Arbeit von 

 Meves, in welcher die bereits früher ausgesprochene Auffassung ein- 

 gehender begründet wird, kommt für die Amitosenfrage kaum in Be- 

 tracht, denn wenn, wie Meves es annimmt, die polymorphen Kerne 

 überhaupt zur Amitose keine Beziehung haben, vielmehr im Frühjahr 

 sich wieder abrunden und in Mitose treten, so folgen eben die Mitosen 

 nicht auf Amitosen und dieser Punkt ist ja in erster Linie zu beweisen, 

 wenn man an eine regeneratorische Bedeutung der Amitose glaubt. Ob 

 nun aber wirklich die Veränderungen, welche die Sphäre Hand in Hand 

 mit der Umwandlung des polymorphen Kernes in einen runden durch- 

 machen soll, so sind, wie es Meves schildert, ist mir sehr wenig wahr- 

 scheinlich, da ich, wie bereits oben betont wurde, der Ansicht bin, dass 

 der größte Theil der polymorphen Kerne im Herbste und Winter dege- 

 nerirt, nachdem dieselben zum Theil noch Amitosen erfahren haben. 

 Eine Abrundung im Frühjahr konnte ich nur für eine beschränkte An- 

 zahl polymorpher Kerne zugeben , bei denen offenbar die Kerne sich 

 noch rechtzeitig vor einer Degeneration erholt hatten. Dass die Bilder, 

 welche Meves von seiner Sphärenmetamorphose gegeben hat, richtig 

 sind, will ich keineswegs bestreiten, ich beweif le aber sehr, dass die 

 Reihenfolge der Bilder, wie sie Meves zusammengestellt hat, die rich- 

 tige ist. Da man aber lediglich auf Kombiniren der Befunde ange- 

 wiesen ist, dürfte eine definitive Entscheidung in dieser Frage schwer 

 zu geben sein; auf jeden Fall kann man die Bilder auch in einer an- 

 deren Reihenfolge gruppiren und demgemäß auch anders deuten. Nach 

 Meves soll der neue Aufbau der Sphären nach dem Zerfall in derselben 

 Weise wieder so vor sich gehen, wie auch der Zerfall eingetreten ist, 

 und mit dem Konsolidiren der Sphären aus ihren Zerfallstücken soll 

 auch die Abrundung der Kerne erfolgen. Mit demselben Rechte kann 

 man aber auch die Präparate so deuten, dass sämmtliche Bilder, welche 

 angeblich den Wiederaufbau der Sphäre und die Abrundung der Kerne 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LX. Bd. 4 



