Uber den feineren Bau der Drüsenzellen des Kopfes von Anilocra mediterranea Leach etc. 83 



mit eine schleifenförmige Umlagerung derselben auch nicht stattfinden 

 und hat somit der lediglich auf das Chromatin bezügliche Ausdruck 

 hier gar keine Berechtigung. 



Zum Schluss möchte ich nicht unterlassen, in Kürze darauf hinzu- 

 weisen, dass in neuester Zeit Gebilde, die im Zellplasma neben dem 

 Kern gefunden werden, von manchen Autoren direkt mit den Gentro- 

 somen und Sphären verglichen werden, ich meine die »Nebenkerne« 

 der Samenzellen und die »Dotterkerne« der Eizellen. Ohne hier weiter 

 auf die diesbezügliche Litteratur einzugehen , will ich nur bemerken, 

 dass ein solcher Vergleich nur ein sehr bedingtes Recht beanspruchen 

 kann, da einerseits unter der unglücklichen Bezeichnung »Nebenkern« 

 und andererseits unter dem ebenfalls ungeeigneten Ausdruck »Dotter- 

 kern« Gebilde verstanden werden, die genetisch oft die größten Ver- 

 schiedenheiten aufweisen. Es unterliegt keinem Zweifel, dass als 

 »Nebenkern« in Samenzellen vielfach Gebilde beschrieben werden, die 

 man mit Recht zur Zeit Sphären (und Centrosomen) nennen wird; es 

 sind aber als »Nebenkerne« auch solche Gebilde bekannt geworden, die 

 sicherlich mit Sphären (und Centrosomen) nicht das mindeste zu schaffen 

 haben, sondern Zelleinschlüsse sui generis sind; dasselbe gilt vom 

 Dotterkern der Eizellen. Auch unter den sogenannten »Dotterkernen« 

 giebt es solche, die sicherlich mit Sphären (und Centrosomen) gar nicht 

 in Beziehung stehen , während es bei anderen wenigstens möglich ist. 

 Es wird sich nach dem Gesagten empfehlen , sowohl mit der Bezeich- 

 nung Nebenkern als Dotterkern möglichst vorsichtig umzugehen und 

 nicht schlechthin Nebenkerne und Dotterkerne mit Sphären und Centro- 

 somen zu homologisiren. 



An anderem Orte gedenke ich mich über Sphären und Centro- 

 somen baldigst eingehender aussprechen zu können, als es mir hier 

 möglich war. 



Neapel, den 31. März 1895. 



