Zur vergleichenden Anatomie der Turbellarien. 



113 



dass sich auch das in der Schlundtasche steckende eicheiförmige Mund- 

 stück verhältnismäßig verlängert hat. Dass der Pharynx von Opistoma 

 nur dem tonnenförmigen Schlünde von Vortex und Derostoma ent- 

 sprechen kann, beweist sein histologischer Bau. Dieselben Muskel- 

 schichten, die v. Graff bei Vortex gefunden hat, wiederholen sich bei 

 der uns beschäftigenden Gattung. Die Speicheldrüsen, oder wie sie 

 v. Graff bezeichnet, Pharyngealzellen, liegen bei Vortex zwar nur ver- 

 einzelt und sind von geringer Größe, während die von Opistoma mächtig 

 entwickelt sind und eher an dieselben Organe der Mesostomiden er- 

 innern. Indess glaube ich, dass diese Organe nicht von Belang sind, 

 und außerdem findet man bei den verwandten Derostomeen eben solche 

 Entfaltung der Speicheldrüsen wie bei Opistoma. 



Was die Geschlechtsorgane anbelangt, so scheinen sie bei Opistoma 

 viel komplicirter gebaut zu sein als die von Vortex und Derostoma — 

 ich berücksichtige nur die Vorticiden-Gattungen, welche ich selbst 

 verglichen habe — , indessen findet man bei näherer Betrachtung ihrer 

 Komponenten bei den drei genannten Gattungen keine so tiefgreifen- 

 den Unterschiede, als dass man Opistoma als Repräsentanten einer 

 besonderen Familie betrachten sollte. Wir müssen zu diesem Zwecke 

 auch die Übrigen Gattungen , vornehmlich Derostoma und Vortex ein- 

 gehender in Vergleich ziehen und vornehmlich die Geschlechtsorgane 

 dieser Gattungen berücksichtigen. 



II. Der Geschlechtsapparat der Derostomeen. 



Die Gattung Derostoma ist in Böhmen sehr verbreitet; in den 

 sumpfigen Wässern, an deren Grunde zahlreiche Tubifex- und die 

 Limnodrilus- Arten vorkommen, findet man ganz gewiss eine oder 

 mehrere Derostoma-Arten, von denen D. unipunctatum zu den ge- 

 meinsten gehört; mit ihm kommen gleichzeitig auch die weiter unten 

 nach dem Geschlechtsapparate analysirten drei andere Species vor, von 

 denen bereits eine, nämlich D. typhlops vor Jahren von mir entdeckt 

 und eingehender von Sekera beschrieben wurde. Da auch unlängst 

 der erstgenannten Art von Seiten Lippitsch', eines Schülers von 

 v. Graff, Aufmerksamkeit geschenkt wurde, und außerdem schon früher 

 Braun detaillirte Angaben über drei Arten geliefert hat, so scheint es 

 fast unmöglich etwas Neues über die in Rede stehende Gattung zu be- 

 richten. Einerseits aber die nothwendige Vergleichung des Geschlechts- 

 apparates von Opistoma mit dem des Derostoma, andererseits die oben 

 erwähnten Arbeiten verursachten, dass ich dem letztgenannten Genus 

 einige Aufmerksamkeit widmete, um dessen Geschlechtsorgane ein- 

 gehender zu erkennen. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LX. Bd. g 



