252 



Benedict Friedlaender, 



chende Übereinstimmung der verschiedenen Beobachter erreicht^worden 

 ist. Ganz dasselbe gilt, wie schon gesagt, auch von den Untersuchungen 

 über die intimeren Vorgänge bei der Regeneration der peripheren mark- 

 haltigen Faser der Wirbelthiere. Trotz der seit langer Zeit sehr oft 

 und von verschiedenen Forschern angestellten Versuche und histo- 

 logischen Untersuchungen, zeigen noch die jüngsten Angaben aus diesem 

 Jahrzehnt verschiedene und mit einander nicht vereinbare Angaben. 

 Dass wenigstens einige jener Autoren demnach das fragliche Problem, 

 das »Wie« jener Regeneration, nicht gelöst haben können, wird ihnen 

 Niemand zum Vorwurf anrechnen, der sich selbst auf jenem äußerst 

 schwierigen Gebiete versucht hat; das Einzige, was in Zukunft und 

 überhaupt wünschenswerth sein möchte, das wäre eine strengere Schei- 

 dung des völlig Sicheren von mehr oder minder unsicheren Ver- 

 muthungen oder gar bloßen Annahmen. Ganz sicher sind nun, wie 

 gesagt, wegen der Unmöglichkeit einer kontinuirlichen Verfolgung der 

 histologischen Vorgänge, meist nur die zu einer gewissen Zeit erreichten 

 Zustände; wie aber jene Zustände erreicht wurden, welche Bewegungen, 

 Änderungen etc. stattgefunden haben, das beruht eben gleichsam auf 

 Interpolationen, die zwar im günstigsten Falle einen sehr hohen Grad 

 von Wahrscheinlichkeit haben mögen, die aber immerhin doch mehr 

 oder minder problematisch bleiben und daher besser von dem Sicheren 

 auch formell und äußerlich zu trennen sind. Aber selbst hierbei kann 

 man auf Schwierigkeiten stoßen; es wichen nämlich bei meinen Ver- 

 suchen die einzelnen Thiere in einigen Beziehungen nicht unwesentlich 

 unter einander ab. Nicht kontrollirbare Abweichungen der Art der 

 beigebrachten Verletzung, verschiedenes Alter der Versuchsthiere, indi- 

 viduelle Verschiedenheiten, nicht eruirbare Zufälligkeiten müssen die 

 Ursache jener Abweichungen sein: auch ist zu bedenken, dass die 

 Innehaltung gleicher Zeiten seit der Verletzung noch nicht das gleiche 

 Stadium der Regeneration verbürgt; denn, wie bereits lange bekannt, 

 verhalten sich die Thiere je [nach Jahreszeit, Alter, Temperatur und 

 anderen, z. Th. auch schwer zu ermittelnden individuellen Umständen, 

 verschieden in Bezug auf die Geschwindigkeit der Regeneration. 



Nur eine sehr große Zahl von Wiederholungen desselben Versuches 

 könnte auch bloß die^Frage entscheiden, was^denn eigentlich das häufig- 

 ste, das normale oder typische Verhalten^sei. Zwar habe ich manche der 

 hier zu beschreibenden Vorgänge ausnahmslos in wesentlich derselben 

 Weise verlaufen sehen; aber in den Einzelheiten kamen immer und in 

 einigen anscheinenden Hauptpunkten wenigstens mitunter recht ansehn- 

 liche Verschiedenheiten vor, so dass ich überzeugt bin, dass die Wieder- 

 holung derselben Versuche durch Andere eben Resultate ergeben könnte, 



