310 



Albert Bündle, 



sondern giebt 1 als Kennzeichnung des Genus Diplodiniuni nur folgende 

 kurze Beschreibung : 



'Eigenschaften: wie Isotricha, außerdem Körper mit zwei Wim- 

 perkronen: widerstandsfähiges und lederartiges Ektoplasma, großer, 

 rundlicher oder ovaler Kern.« 



Hier ist also als einzige besondere Eigenthümlichkeit das Vor- 

 handensein zweier Wimperkronen aufgeführt, wobei anscheinend die 

 zweite, dorsal gelegene der »linksseitige quere Membranellenzug« 2 sein 

 soll. Aber dieser ist meines Erachtens in Wirklichkeit gar nicht vorhanden, 

 sondern Fioremim ist hier aller Wahrscheinlichkeit nach ein Irrthum 

 unterlaufen, der, wie ich gern zugeben will, - sehr leicht möglich war. 

 Beobachtet man nämlich das Thier bei der Vorwärtsbewegung, so wird 

 man häufig bemerken, dass die Wimpern, welche auf der Stirnkuppe 

 stehen, sich zu Seiten des pfropfenzieherartigen Fortsatzes »scheiteln« 

 und theils dorsal-, theils ventralwärts überhängen, ein Anblick, der ja 

 leicht in die Versuchung führen kann, hier zwei getrennte Wimperzonen 

 anzunehmen. Allerdings zeichnet Fiorentim den vom Fortsatz ventral 

 gelegenen Theil der Stirnkuppe nackt und nur Wimpern um den Mund. 

 Allein auch das ist leicht erklärlich, da die langen Wimpern dieser 

 Stelle bei der Vorwärtsbewegung nach hinten überhängen und erst in 

 der Gegend des Querspaltes, bezw. des Mundes deutlich sichtbar 

 werden. Dass außer der ventral gelegenen Mundöffnung noch eine 

 zweite auf der Dorsalseite der Stirnkuppe gelegen sei. konnte ich trotz 

 eifrigen Suchens nicht finden. Mit einer von Fiorentini gezeichneten Falte, 

 die seiner Beschreibung nach über die Vorderseite hinlaufen soll, ist 

 ihm meines Erachtens ein weiterer Irrthum unterlaufen. Wie in der 

 speciellen Beschreibung hervorgehoben, ist ein Querspalt vorhanden, 

 in w elchem der Mund liegt. Beobachtet man das Thier in der Seiten- 

 lage ^in welcher man es fast ausschließlich zu sehen bekommt), und es 

 dreht sich auch nur ein ganz klein w enig um seine Längsachse, so sieht 

 man einen Kontour, der von der ventralen bis zur dorsalen Begrenzung 

 des Infusors geht — eine Täuschung, der auch ich mich anfänglich hin- 

 gegeben hatte, ohne sie mir erklären zu können, und die dadurch ver- 

 anlasst wird, dass die jenseitige Kante des Querspalts durchscheint 

 und desshalb mit der diesseitigen eine einzige Linie zu bilden scheint. 



Den Mund fand ich nicht dreieckig, sondern rund. Doch erklärt sich 

 Fiohentini's Annahme aus dem Vorhergehenden. Auch fand ich niemals 

 die Wimpern um denselben — eben so wenig wie auf der Stirnkuppe — 



1 pag. 9. 



2 Bütschli in Bronn's Klassen u. Ordn. desThierr. Bd. III, p. 4 738. Schüberg, 

 Die Protozoen des Wiederkäuermagens, in: Zool. Jahrbücher, III. Bd., p. 404. 



